Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-560/2019Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Муравленко 11 декабря 2019 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца Однороженко Н.И., действующей на основании ордера № от 06 ноября 2019 года, представителя Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко ФИО2, действующей на основании доверенности № от 24 октября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2019 по иску ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко (далее – УМИ Администрации г. Муравленко), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указал, что она, ФИО1 (добрачная фамилия Черкинская) Любовь Михайловна, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. В связи с его смертью открылось наследство, в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец, других наследников не имеется. В установленные законом сроки истец не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о наличии имущества у умершего отца. С отцом перед смертью не общалась, так как он не желал общения. О его смерти узнала через два года. Просит восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ; признать за истцом право собственности на наследственное имущество. Истец и представитель истца адвокат Однороженко Н.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель истца суду пояснила, что истец, узнав о смерти отца по истечении 6 месяцев, в 2014 году обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 и фактически приняла наследство. О существовании спорной комнаты в общежитии не знала, умерший не был зарегистрирован в ней. Представитель ответчика УМИ Администрации г. Муравленко ФИО2, в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество просила отказать, в связи с отсутствием уважительных причин, по которым истцу следует восстановить срок для принятия наследства. Кроме того, с момента смерти ФИО3 прошло более 6 лет, имущество является выморочным, в натуре не существует, в связи признанием аварийным и снесённым. Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ямало-Ненецком автономном округе, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание своих представителей не направили, мнение по иску не представили. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния г. Муравленко службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа 15 апреля 2014 года (л.д. 8). Согласно свидетельству о рождении, умерший ФИО3 является отцом истца ФИО1 (ФИО4, в девичестве Черкинская) Любови Михайловны (л.д. 6,7,9,10), в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, а также пенсионных накоплений, что следует из пояснений истца. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 октября 2019 года №, правообладателем жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14,5 кв.м., с 26 июля 2013 года является ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.92-95). Из материалов наследственного дела усматривается, что нотариусом нотариального округа город Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа «Нотариальной Палаты Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО8, на основании заявления начальника Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко ФИО9, 28 июня 2019 года заведено наследственное дело № о наследстве, оставшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ (л.д.49-89). Из заявления УМИ Администрации города Муравленко о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГ, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (л.д.51). С 16 ноября 1993 года по день смерти ФИО3 был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> (л.д.52). Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года по гражданскому делу №2-372/2014, восстановлен срок для обращения ФИО5 в Пенсионный Фонд Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ. Возможность приобретения права собственности в порядке наследования закреплена в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно указанным положениям закона, разъяснениям, данным в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец и его представитель ссылаются на отсутствие у ФИО1 информации о наличии имущества у умершего, в связи с тем, что они не общались длительное время, фактическое принятие наследства в виде получения средств пенсионных накоплений наследодателя. С иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в суд 17 октября 2019 года. Сведений об обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, в материалах дела не имеется, истцом суду не представлено. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя. Доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 не представлено, судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют. При таких данных, учитывая, что после смерти отца, его дочь ФИО1 не предпринимала действий для установления наличия имущества умершего отца, не обращалась для принятия наследства к нотариусу, доказательств наличия исключительных обстоятельств, лишивших наследника возможности принять наследственное имущество, обращение в суд с иском с требованием о восстановлении пропущенного срока для его принятия последовало спустя шесть лет после смерти наследодателя, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства неуважительными, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца оставить без удовлетворения. Доводы истца о фактическом принятии наследства в виде получения средств пенсионных накоплений наследодателя, что подтверждено решением Муравленковского городского суда ЯНАО от 16 мая 2014 года, которым истцу восстановлен срок для получения пенсионных накоплений умершего ФИО3, судом отклоняются, поскольку исходя из положений ч. ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем не могут быть предметом наследования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которыми предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего. Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ), а потому восстановление истцу срока для получения средств пенсионных накоплений, и получение указанных сумм, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина Подлинник решения хранится в деле № 2-560/2019 (УИД: 89RS0006-01-2019-000822-85) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Суд:Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Ракутина Жанна Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |