Приговор № 1-342/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-342/2026

Дело № 1-342/2026

УИД: 22RS0013-01-2026-001718-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Куркиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Панихиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, в нарушение статей 14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, находясь по адресу: <данные изъяты>, посредством информационно-телекомм уникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo», IMEI 1: 867253055508078/00, IMEI 2: 867253055508060/00, абонентский номер <данные изъяты>, подключенный к сети Интернет, через приложение «Telegram», оператора магазина «Алиса» договорился с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств, о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, привязанного к абонентскому номеру, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, в указанный период времени, ФИО1, находясь по указанному адресу, оплатил стоимость наркотического средства в сумме 5000 рублей через платежную систему «Озон банка», на номер счета неустановленного дознанием абонентского номера, указанного оператором, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

Затем, неустановленный в ходе дознания сбытчик наркотических средств, посредством уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram», сообщил ФИО1 адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством.

После чего, 20.02.2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 35 минут ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров северо-восточного направления от дома № <данные изъяты> г. Бийска Алтайского края, где поднял прозрачный бесцветный полимерный мешок с содержимым, понимая, что внутри находится наркотическое средство, мешок с содержимым оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, массой 0,42 грамма, ФИО1 незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный около дома <данные изъяты>, где данное наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции, и ФИО1 был задержан.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.02.2026 года в период времени с 00 часов 23 минут до 01 часа 21 минуты, на участке местности, расположенном около дома <данные изъяты>, у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство, массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что он периодически употребляет наркотические средства путем курения. 20.02.2026 около 21 часа он находился дома по <данные изъяты>, где проживал, решил с целью собственного употребления путем курения, без цели сбыта, купить наркотик. Через имеющийся у него сотовый телефон «Виво», он зашел в программу «Телеграм», написал оператору интернет – магазина «Алиса», что хочет купить товар «Скорость», 1 гр.. Затем он перевел через свой телефон по своему абонентскому номеру <данные изъяты> к которому подключена его банковская карта «Озон банк» данному оператору за товар 5000 рублей. После чего, от оператора пришло сообщение с географическими координатами с фотографиями, где оставлена курьером «закладка» - в районе <данные изъяты>. Он на автомобиле такси проехал по указанному в сообщении адресу, около 22 часов 20.02.2026 в сугробе у кустарника, он нашел и поднял «закладку» в виде полимерного пакета с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который положил в пачку из-под сигарет «Мак», под прозрачную полимерную упаковку, пачку положил в нагрудный карман куртки. Затем он вызвал такси. Когда ожидал такси, к нему подошел его знакомый М.Е., с которым они стали общаться. Они прошли к дому № <данные изъяты>, ожидали такси. В это время к ним подъехал патруль сотрудников полиции, которые остановились, вышли из автомобиля, подошли к ним. Сотрудники полиции представились, попросили их представиться. Понимая, что у него при себе находится наркотическое средство, он испугался, попытался достать из кармана пачку из-под сигарет с веществом, чтобы выбросить. После чего, на него надели браслеты, он представился, пояснил, что в пакете находится наркотик. Затем, в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, у него изъяты: указанная пачка из-под сигарет с пакетом с веществом; принадлежащий ему сотовый телефон «Виво», с которым всю переписку с оператором данного магазина он удалил. Также он показал участок местности у дома № <данные изъяты>, пояснил, что поднял в этом месте пакет с наркотическим средством. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. Вину он признает полностью и раскаивается.(т.1 л.д. 32-36).

Также в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров северо-восточного направления от дома <данные изъяты>, пояснил, что нашел оставленную для него «закладку» с наркотическим средством; указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от дома <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него изъято.(т.1 л.д. 40-45).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля М.О.полицейский взвода № 2 ОБППСМ МУ МВД России «Бийское») в ходе предварительного расследования, согласно которым, 20.02.2026 она находилась на службе по охране общественного порядка совместно с сотрудниками полиции К.В.., К.В.., О.С. и стажером С,П. в составе автопатруля. Около 23 часов 05 минут, подъезжая у дому № <данные изъяты> их внимание привлекли двое мужчин, один из которых, плотного телосложения, заметив их автомобиль, стал метаться из стороны в сторону, ощупывать свои карманы одежды. Они сразу остановили автомобиль, быстро вышли из автомобиля, направились к мужчинам. В это время, данный мужчина плотного телосложения достал из нагрудного кармана вещи и швырнул в сторону, они упали на снег. Второй мужчина худощавого телосложения в это время попытался достать из нагрудного кармана куртки пачку из-под сигарет и выбросить, но его действия пресекли К.В. и Л.П. применив физическую силу и специальные средства в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции». Затем они визуально осмотрели предметы, что выкинул мужчина плотного телосложения, среди них находились: сотовый телефон, банковская карта и пропуск на работу на имя М.Е., а также на снегу лежал прозрачный полимерный фрагмент из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом светлого цвета. После чего, К.В. и Л.П. вернулись к указанному мужчине худощавого телосложения, обнаружили у него в кармане куртки в пачке из-под сигарет пакет с веществом, данный мужчина представился ФИО1, а второй мужчина – М.Е. После чего, о данном событии они сообщили в дежурную часть ОП «Восточный», вызвали следственно-оперативную группу. (т.1 л.д.27-28).

Аналогичными показаниями свидетеля К.В..(командира взвода № 2 ОБППСМ МУ МВД России «Бийское») в ходе предварительного расследования в части остановки ФИО1 и обнаружения у него пакета с веществом(т.1 л.д. 52-53).

Из показаний свидетеля М.Е. в ходе предварительного расследования следует, что 20.02.2026 в вечернее время у дома по <данные изъяты> г.Бийска на снегу он нашел прозрачный фрагмент из-под сигарет с веществом внутри, понял, что это наркотик, поднял его и оставил себе. После чего, он пошел в сторону «Зеленого клина» г.Бийска и у дома № <данные изъяты> г.Бийска он увидел знакомого ФИО1, который сказал, что ждет такси. Он попросил ФИО1 довезти его до вокзала, Зубов согласился, они стали ждать такси. Около 23 часов в их сторону двигался автопатруль сотрудников ППС, который остановился, из автомобиля вышли сотрудники полиции, пошли к ним. Понимая, что у него при себе находится наркотическое средство, он его достал из кармана куртки и выбросил на снег, но сотрудники полиции обнаружили указанный фрагмент, вызвали следственно-оперативную группу. Ожидая группу, он слышал, как сотрудники полиции спросили у ФИО1, что у него находится в пакете, Зубов ответил, что наркотик. (т.1 л.д. 68-69 )

Свидетель П.Т. допрошенная в ходе предварительного расследования, показала о том, что она, 21 февраля 2026 года, будучи дежурным следователем СУ МУ МВД России «Бийское», произвела осмотр места происшествия – участка местности около дома №<данные изъяты>, в ходе которого, с участием двух понятых и ФИО1, у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, под упаковкой которой находился сверток с веществом светлого цвета, пачка со свертком изъяты. Затем осмотрен участок местности у дома <данные изъяты>. Кроме того, у ФИО1 изъят сотовый телефон с сим-картой. (т.1 л.д. 66-67).

Показаниями свидетелей В.А. в т.1 на л.д. 71-72 и С.А. в т.1 на л.д. 74-75 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 21.02.2026 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности около дома № <данные изъяты> с участием ФИО1. В ходе осмотра у ФИО1 обнаружена пачка из-под сигарет, в которой имелся сверток с веществом светлого цвета, которые были изъяты. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средством для собственного употребления. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома № <данные изъяты>, где он поднял сверток с веществом. Также у ФИО1 изъят сотовый телефон с сим-картой. По результатам составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами.(т.1 л.д. 74-75).

Кроме того, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2026 года(с фототаблицей) в котором отражено, что на участке местности, расположенном у дома по <данные изъяты> обнаружена пачка из-под сигарет на которой приклеен сверток с веществом светлого цвета, которые изъяты. Так же у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома по <данные изъяты>.(т.1 л.д.5-11);

- выводами заключения эксперта № 296 от 23 февраля 2026 года, согласно которым, вещество, массой, 0, 42 грамма, представленное на исследование в объекте №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 81-83); (изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 21.02.2026г.)

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2026г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Vivo», IMEI 1: 867253055508078/00, IMEI 2: 867253055508060/00, в котором имеется сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, также имеется приложение для выхода в интернет. Приложения «Telegram», «Ozon банк» отсутствуют. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные приложения он удалил.(т.1 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2026 года, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: полимерный мешок в котором находится пакет из полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, массой 0, 41 гр., а также упаковка; пачка из-под сигарет.(т.1 л.д.59-61), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д.62).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Приведенные выше показания свидетелей в ходе предварительного расследования, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд считает, что квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается его показаниями, а также заключением эксперта № 296 от 23.02.2026 года о том, что изъятое вещество является наркотическим средством. Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение наркотических средств, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность, при этом ФИО1 не имел официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, поэтому его действия незаконны. ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исследованными доказательствами подтверждается приобретение ФИО1 мешка с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, на расстоянии около 20 метров северо-восточного направления от дома № <данные изъяты>, г.Бийска, которое ФИО1 хранил при себе указанное в обвинении время, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном около дома <данные изъяты>. Как следует из представленных доказательств по делу, а также показаний свидетелей(М.О. и К.В. - сотрудников полиции), самого подсудимого, за действиями подсудимого по приобретению наркотических средств никто не наблюдал, сотрудники полиции увидели ФИО1 когда проезжали мимо, то есть после приобретения Зубовым наркотического средства и ФИО1 имел возможность распорядиться наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 выполнена объективная сторона состава преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак «значительный размер» подтверждается выводами заключения эксперта №296 от 23.02.2026 года, о том, что общий вес изъятых наркотических средств составляет 0, 42 грамма, что превышает установленный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размер, согласно которому, вес производных наркотического средства N – метилэфедрон, более 0,2 гр. отнесен к значительному размеру.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы №304 от 17.03.2026, ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психиатрической деятельности, а значит, был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 94-95).

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против здоровья населения, а также личность подсудимого, который не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - удовлетворительно, занят общественно-полезной деятельностью, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска, у врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Бийская ЦРБ» не состоит. Согласно выводам заключения наркологической судебной экспертизы № 129 от 16.03.2026, ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением нескольких наркотических и психоактивных веществ. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается. (т.1 л.д. 97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании места и способа приобретения наркотических средств, участии в проверке показаний на месте; наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 гр. (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,01 гр. вещества), вместе с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым хранить там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному материалу проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- пачку из-под сигарет, мешок из полимерного материала с сигаретами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 6420 рублей 45 копеек и в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в размере 10700 рублей 75 копеек, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя - 03100643000000011700, банк получателя–отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя - 010173001, КБК 18811603125010000140, УИН 18852226010500002070.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки его выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 гр. (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,01 гр. вещества), вместе с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, хранить в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному материалу проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- пачку из-под сигарет, мешок из полимерного материала с сигаретами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, уничтожить.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки в размере 10700 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Ануфриев