Решение № 12-217/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-217/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

<адрес> «19» июня 2025 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Гнездилова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» ФИО2 от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился с жалобой о его отмене, поскольку на данной территории невозможно совершить административное правонарушение по п. 12.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 показал, что его автомобиль был припаркован на территории жилой зоны, то есть на прилегающей придомовой территории, на которую не распространяется действие п. 12.2 ПДД РФ. На данной территории установлены сферы, по указанному адресу отсутствуют разметка и знаки, данная территория не относится к дорогам общего пользования.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как установлено п.12.2 Правил дорожного движения, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой, послужили обстоятельства, изложенные в постановлении от <дата>, о том, что <дата> в 04 час. 55 мин. по адресу: <адрес><адрес> ФИО1 в нарушение требований п.12.2 Правил дорожного движения осуществил стоянку автомобиля «Volksvagen Taos», г.р.з. № далее первого ряда от края проезжей части дороги.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>, видеозаписью, осмотренной в судебном заседании, которая подтверждает факт нарушения ФИО1 требований п.12.2 ПДД РФ, протоколом о задержании транспортного средства и помещении его на спец. стоянку, свидетельскими показаниями инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» ФИО2, который при рассмотрении жалобы полностью подтвердил зафиксированные им на вышеуказанной видеозаписи обстоятельства и пояснил, что правонарушение ФИО1 совершено по адресу: <адрес>, на проезжей части на которой нельзя ставить транспортное средство далее первого ряда от края проезжей части дороги. Сферы установлены там, где лежит тротуарная плитка, для того, чтобы на тротуар не парковали транспортные средства.

Доводы ФИО1 о том, что он припарковал автомобиль на территории жилой зоны, то есть на прилегающей придомовой территории, на которую не распространяется действие Правил дорожного движения, основаны на неверном толковании норм права.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии; "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств; "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Пункт 1.2 Правил относит к прилегающей территории участок местности, непосредственно прилегающий к дороге и не предназначенный для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.п.), и движение по такой территории должно осуществляться в соответствии с Правилами дорожного движения РФ. На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина - "дорога" в пункте 1.2 Правил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: