Постановление № 1-99/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-99/2023Дело № 1-99/2023 № Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Сандракова Е.И. с участием государственного обвинителя Данченко К. А. подсудимого ФИО1 защитника Моргуненко В. В. при секретаре Соловьевой Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 05 июня 2023 года уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением. Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 Ю.до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты> – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника. Председательствующий /подпись/ Е. И. Сандракова Подлинный документ находится в уголовном деле №1-99/2023 в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |