Определение № 12-128/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2 изучив жалобу ФИО1 на постановление №, определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление №, определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для принятия поступившей жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается на каждое постановление в отдельности.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Ханты-Мансийский районный суд не является судом надзорной инстанции, не правомочен рассматривать жалобы на вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях.

При поступлении соответствующих жалоб судье, не уполномоченному на их рассмотрение, они подлежат возвращению заявителю с разъяснением права на подачу соответствующей жалобы непосредственно в суд, правомочный пересматривать такие жалобы, по правилам статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ханты-Мансийский районный суд не правомочен рассматривать жалобу ФИО1 на определения, постановления мирового судьи <данные изъяты>.

Постановление <данные изъяты> ФИО3 №, вынесенное в отношении ФИО1, было предметом рассмотрения Ханты-Мансийским районным судом. ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом рассмотрена жалоба ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановление оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

Кроме того, жалоба не подписана лицом ее подавшим, и в жалобе выражается несогласие с постановлением ГИБДД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и тремя судебными актами, что недопустимо и не соответствует требованиям закона.

На основании вышеизложенного, жалоба ФИО1 не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление №, определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить заявителю.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2