Определение № 2А-1130/2017 2А-1130/2017~М-1000/2017 2А-1845/2016 М-1000/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1130/2017




К делу № 2а –1845/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Ейск «06» июня 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Ейскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с иском в суд и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края ФИО2 выразившиеся в указании в акте от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительных действий сведений о том, что « решение Ейского городского суда исполнено в полном объеме» незаконными, признать акт от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительных действий не законным.

Представитель административного истца по доверенности представил суду заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснил, что в настоящее время вопрос разрешен.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления.

Согласно п. 3 ст. 157 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказаться от своего требования.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1.

Разъяснить административному истцу и его представителю ФИО3 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок обжалования определения – 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий ……………………Отрошко В.Н.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Ейский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)