Решение № 2А-1684/2018 2А-1684/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 2А-1684/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1684/2018 Именем Российской Федерации 16 февраля 2018 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Кемаевой Н.И., при секретаре – Свистуновой С.Ю., с участием прокурора Мирошниковой П.О., представителя ОИК-36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Зыкова Е.Б., доверенность от 11.01.2018, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Ковязина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с помощью системы видеоконференцсвязи, исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за Ковязиным ФИО6, Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ковязина М.В. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ). Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Ковязин М.В. 05.08.2011 осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 03.03.2009 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением от 21.11.2016, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от 05.08.2011совершено при опасном рецидиве. В судебном заседании представитель ОИК-36 ФКУ ЛИУ-35 – Зыков Е.Б., требования уточнил, просил суд установить в отношении осужденного Ковязина М.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения – 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22-00 до 06-00 часов. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Ковязин М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; ????????????????????????????????????????????????????????????? Из представленных материалов следует, что Ковязин М.В. 05.08.2011 осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 03.03.2009 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением от 21.11.2016, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от 05.08.2011совершено при опасном рецидиве. Срок отбытия наказания Ковязину М.В. исчисляется с 01.12.2010. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Ковязину М.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, с учётом представленных сведений о поведении осуждённого, суд полагает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной явке Ковязиным М.В. в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, однако в установлении запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22-00 до 06-00 часов следует отказать, что будет отвечать задачам административного надзора с учётом представленных сведений о поведении осуждённого. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОИК-36 (подробнее)Судьи дела:Кемаева Нонна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |