Решение № 2-2930/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-2930/2025;)~М-2817/2025 М-2817/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2930/2025УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-49 Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Именем Российской Федерации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Ромахиной И.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло затопление АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащей ФИО5 Жилое помещение на дату затопления было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫКТF7770000168. Затопление квартиры ФИО5 произошло из вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ по причине течи внутриквартирной канализационной разводки в ванной. Размер причиненного ущерба составил 63 168 рублей 40 копеек, который выплачен истцом ФИО5 На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1 сумму убытков в размере 63 168 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу дела не представили. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.47-51). ДАТА ИЗЪЯТА произошло затопление квартиры ФИО5, в связи с чем, его имуществу был причинен материальный ущерб. Жилое помещение на дату затопления было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 24). Затопление АДРЕС ИЗЪЯТ произошло из-за течи внутриквартирной канализационной разводки АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.29). ДАТА ИЗЪЯТА был произведен повторный осмотр с участием САО «ВСК», ФИО6 и эксперта, по результатам которого страховщик произвел выплату собственнику АДРЕС ИЗЪЯТ размере 63 168 рублей 40 копеек (л.д. 37-38). Частью 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, из анализа вышеприведенных норм усматривается, что собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, в случае причинения вреда другим лицам, несет ответственность за причиненный ущерб. Собственники могут быть освобождены от ответственности, в случае, если докажут, что вред причинен не по их вине. Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ и ФИО1, ФИО1, ФИО2 заключен договор на передачу в собственность АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на недвижимое имущество в установленном законном порядке ответчиками не оформлено. Частью 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей. Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию убытки в порядке суброгации в размере 63 168 рублей 40 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд исковые требования САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО3, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в пользу САО «ВСК» (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), убытки в сумме 63 168 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А. Ромахина Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА. Судья И.А. Ромахина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Ромахина Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |