Постановление № 5-3-16/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-3-16/2020

УИД 73RS0024-03-2020-000175-30

Материал № 5-3-16/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 14 мая 2020 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей К.Т.А..,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***

Установил:

15 июня 2019 года в 11 час. 00 мин. на 54 км автодороги «Цильна-Тагай-Чертановка» водитель ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, при повороте направо произошел занос автомобиля и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Н.Ю.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, К.Т.А., *** г.р., получила средней тяжести вред здоровью, пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, У.В.П., *** г.р., получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что с протоколом согласен, нарушил Правила дорожного движения и по его вине потерпевшие получили легкий и средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала пояснения об обстоятельствах получения ею средней тяжести вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии по вине водителя ФИО1 Просит его строго не наказывать и назначить ему штраф.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, потерпевшие К.Т.А. и У.В.П., исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

15.06.2019 года в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого имеются пострадавшие, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. По делу назначено административное расследование с целью установления тяжести причиненного вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2019;

- приложением к справке о ДТП от 15.06.2019;

- объяснениями ФИО1, Н.Ю.А., К.Т.А., У.В.П., полученными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району, рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району, оперативного дежурного ОМВД России по Цильнинскому району;

- постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** о признании ФИО1 виновным по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

- заключением судебно-медицинского эксперта *** от 23.01.2020, согласно которому у ФИО2 обнаружены: ссадина в области плеча по наружной поверхности, на внутренней поверхности правой кисти; закрытый многооскольчатый перелом тела правой ключицы со смещением; которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП г.Ульяновска (дата и время обращения: 15.06.2019 в 13:02), что не исключает возможность их образования 15.06.2019; указанные телесные повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** от 22.01.2020, согласно которому у ФИО3 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей головы; которые получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться за несколько минут, часов до поступления в ГУЗ УОКЦСВМП (дата и время поступления: 15.06.2019 в 13:02-15.45), что не исключает возможность их образования 15.06.2019; указанные телесные повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление правонарушителя ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет <***>

БИК 047308001

ОКТМО 73654415

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140

УИН 18810473200200000239

Банк получателя – отделение Ульяновск.

Получателем штрафа является УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающим наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д.Пртюков