Решение № 2-2543/2018 2-2543/2018~М-2365/2018 М-2365/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2543/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 02 октября 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Акименко Е.С., с участием адвоката Лукашовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 УПФР в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, на то что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР г.Азова за назначением досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового и специального стажа. Не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в особых условиях труда период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 11 дн.) - в качестве газоэлектросварщика в производственном кооперативе «Передвижная механизированная колонна по механизации животноводческих ферм» ПМК по МЖФ. Кроме того не был засчитан в страховой стаж истца период работы: с 20.11.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 5 мес. 16 дн.) в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Фобос» г. Батайска Ростовской области и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес. 25 дн.) в качестве газосварщика в фирме «Мираж». Истец не согласен с решением, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ему в специальный и страховой стаж. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно предоставленного в материалы дела заявления, просил слушать дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Лукашова Е.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 не признала, указала, что в спорный период документально не подтверждена занятость истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР г.Азова за назначением досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового и специального стажа. Не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в особых условиях труда период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 11 дн.) - в качестве газоэлектросварщика в производственном кооперативе «Передвижная механизированная колонна по механизации животноводческих ферм» ПМК по МЖФ. Не были засчитаны в страховой стаж истца периоды работы, внесенные в трудовую книжку с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162: - с 20.11.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 5 мес. 16 дн.) в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Фобос» г. Батайска Ростовской области в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью организации не осуществлявшей прием на работу (Производственный кооператив «Фобос»), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес. 25 дн.) в качестве газосварщика в фирме «Мираж» в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью организации не осуществлявшей прием на работу (Товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Мираж»). Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (с дополнениями и изменениями к ним), действие которых распространяется на все периоды выполнения работ. При этом периоды работы, выполняемые до 01.01.1992г. могут рассматриваться в соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики" (раздел XXXII "Общие профессии", позиция "Электросварщики и их подручные"). Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности". В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах. Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. Период работы до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке (Определение Верховного суда РФ №81-В11-9 о 20.01.2012г.), в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке. В качестве электросварщика в производственном кооперативе «Передвижная механизированная колонна по механизации животноводческих ферм» ПМК по МЖФ истец работал до 01.01.1992 года Порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них и дубликатов трудовых книжек регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках", Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей. Согласно указанного порядка обязанность по заполнению трудовых книжек возложена на работодателя. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. П. 11 данных правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Пунктом 37 установлено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Пунктом 38 установлено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний свидетелей. В подтверждение своего права на установление досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда ФИО1 представил следующие документы: трудовую книжку, Свидетельство о государственной регистрации ПМК по МЖФ, из которого усматривается, что основным видам деятельности организации являлся монтаж технологического оборудования и металлоконструкций, Постановление главы Администрации гор. Азова о переименовании организации, Устав организации. Постановление № 848 и № 1469, Свидетельство об окончании учебы по специальности электрогазосварщик 5 разряда, Приказ № 13-к, Приказ № 42-к, выписки из ЕГРЮЛ о ликвидации организаций. Так, же доводы истца подтверждаются свидетельскими показаниями. Ответчик предоставленные истцом доказательства не опроверг, в связи с чем, у суда нет оснований усомниться в их достоверности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. Статьей 22 Федерального закона от28.12.2013 №400-ФЗ(ред. от29.06.2015)«Остраховых пенсиях» предусмотрено, чтостраховая пенсия назначается содняобращения зауказанной пенсией, нонеранее чемсоднявозникновения права науказанную пенсию. УПФР в г.Азове подтвердило, что на ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 55 лет, имеет наличие страхового стажа 21 год 4 месяца 17 дней и документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 11 лет 3 мес. 23 дня. С учетом признания спорных периодов работы, подлежащих включению, как в специальный, так и в страховой стаж, продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ составляет более 12 лет и 6 месяцев, а продолжительность страхового стажа более 25 лет, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Признать специальным, дающим право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 11 дн.) - в качестве газоэлектросварщика в производственном кооперативе «Передвижная механизированная колонна по механизации животноводческих ферм» ПМК по МЖФ. Признать подлежащим зачету в страховой стаж период работы ФИО1: - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 5 мес. 16 дн.) в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Фобос» г. Батайска Ростовской области; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 10 мес. 25 дн.) в качестве газосварщика в фирме «Мираж». Обязать УПФР в г.Азове назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. с момента наступления права на данный вид пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивировочной части решения. Судья: Мотивировочная часть решения изготовлена 15 октября 2018г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2543/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2543/2018 |