Постановление № 5-58/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело №5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Музыкантов С.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего.

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено, ходатайство не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1,

у с т а н о в и л:

27 мая 2017 года около 16 часов 50 минут ФИО4, находясь во дворе хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара кухонным ножом в область ягодиц, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснив, что 27 мая 2017 года они с Потерпевший №1 в хозяйстве последнего выпили спиртное, поругавшись, подрались. В настоящее время с Потерпевший №1 помирился. Он не наносил Потерпевший №1 удары ножами. Происхождение телесных повреждений у Потерпевший №1 ему не известно.

Основанием административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Однако вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 27 мая 2017 года в своем хозяйстве с ФИО4 выпили спиртное. В ходе ссоры они подрались. Он не помнит происхождение телесных повреждений в области ягодиц, поскольку был пьян. В настоящее время с ФИО4 помирился.

Из первоначальных объяснений потерпевшего Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 27 мая 2017 года около 11 часов к нему домой пришел ФИО4 и принес бутылку водки объемом 0,5 литра. Распив водку, ФИО4 уснул на диване, а он с сожительницей ушел работать к односельчанам, затем к ФИО3 Домой вернулись с сожительницей ФИО1 и соседом ФИО2. К нему также пришел ФИО10 Разбудив Михаила, последний стал с ним ругаться, после чего они начали бороться. ФИО6 на пол, он вышел во двор хозяйства. Услышав голос Михаила, что он больше не будет ходить, почувствовал два удара колющим предметом в область ягодиц и резкую боль. Он увидел, что у него сильное кровотечение, а Михаил убежал на улицу. Наталия стала оказывать ему помощь, пытаясь остановить кровотечение, затем вызвала скорую помощь.

Из объяснений свидетеля ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 27 мая 2017 года она с сожителем Потерпевший №1 помогала знакомой женщине в деревне, с ними также был сосед ФИО2 До этого утром, около 11 часов к ним пришел односельчанин ФИО4, принеся с собой бутылку водки объемом 0,5 литра, которую они распили втроем. Михаил остался спать на диване, а она с сожителем Потерпевший №1 ушли работать. Вернувшись домой около 17 часов, они увидели, что Михаил спал. Потерпевший №1 стал будить Михаила и он, проснувшись, стал ругаться с ними. К тому моменту Потерпевший №1 еще был пьян, то есть имел шаткую походку, невнятную и неразборчивую речь, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя. После ругани Михаил и Потерпевший №1 стали бороться. Она, испугавшись, побежала к соседке, чтобы позвонить в полицию. Вернувшись домой, увидела, что Потерпевший №1 стоит во дворе хозяйства, а по его штанинам течет кровь. Увидев две кровоточащие раны на ягодицах Потерпевший №1, вызвала сотрудников скорой помощи. Тогда же Потерпевший №1 сказал, что его дважды ударил ножом Михаил, после чего убежал со двора. При каких обстоятельствах это произошло ей неизвестно. В последующем она узнала, что когда Потерпевший №1 выходил из дома во двор, то Михаил, подойдя сзади, ударил его ножом.

Из объяснений свидетеля ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 27 мая 2017 года он совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 работал у сестры Потерпевший №1 – ФИО3 в огороде ее хозяйства. Вернулись они после работы к Потерпевший №1 домой около 17 часов. Домой к Потерпевший №1 он заходить не стал, а остался во дворе. Через некоторое время, услышав шум, и зайдя в дом, увидел как Потерпевший №1 и односельчанин Михаил борются. Остановившись, Потерпевший №1 вышел во двор, а Михаил пошел за ним. Он тоже вышел во двор, где увидел, что Наталия оказывает первую помощь Потерпевший №1, у которого по штанам текла кровь. Михаила на тот момент в доме не было. При каких обстоятельствах Михаил ударил ножом Потерпевший №1 ему неизвестно, так как он находился в доме.

Из объяснений свидетеля ФИО7, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> поработать в огороде. Около 13 часов к ней пришел ее брат Потерпевший №1 с сожительницей и односельчанином ФИО2, которые помогли ей в огороде. Около 17 часов они ушли от нее. Через некоторое время к ней прибежала Наталия, сказав, что Потерпевший №1 ударил ножом в ягодицы ФИО4 Она сразу же позвонила в скорую помощь и сообщила о произошедшем. Позже, около 18 часов, со слов брата ей стало известно, что когда он выходил из сеней дома во двор хозяйства, то его дважды ударил ножом в область ягодиц Михаил, после чего убежал.

Согласно телефонному сообщению ФИО5 от 27 мая 2017 года в <адрес> дерутся ФИО9 и Потерпевший №1

Согласно телефонному сообщению ФИО8 от 27 мая 2017 года в <адрес> ФИО9 нанес ножевое ранение в область ягодицы Потерпевший №1

Согласно телефонному сообщению медсестры приемного отделения, бригадой ОСМП в ЦРБ доставлен Потерпевший №1, проживающий в <адрес>, с диагнозом: ножевое ранение ягодичной области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: раны в области ягодиц, данные повреждения не причинили вред здоровью, а потому квалификации по степени причиненного вреда здоровью не подлежат. Определить количество травматических воздействий в область ягодиц, орудие и давность образования ран по данным медицинского документа не представляется возможным.

Оснований сомневаться в первоначальных показаниях потерпевшего Потерпевший №1 не имеется. В момент совершения насильственных действий в отношении Потерпевший №1 жизни и здоровью ФИО4 ничто не угрожало, крайняя необходимость, необходимая оборона в действиях ФИО4 отсутствует.

29 июня 2017 года в 10 часов 00 минут в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 27 мая 2017 года около 16 часов 50 минут ФИО4, находясь около во дворе хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара кухонным ножом в область ягодиц, и тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие легкого вреда здоровью.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

К показаниям ФИО4 судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Судья относится критически к показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе судебного заседания, в связи с его желанием помочь ФИО4 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести на счет УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, код ОКТМО 97610151, наименование платежа: штраф МВД по Чувашской Республике, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, идентификатор: №.

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства – брюки и 2 кухонных ножа вернуть по принадлежности ФИО11.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления изготовленной в окончательной форме.

Мотивированное постановление изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья С.Н. Музыкантов