Решение № 2А-926/2018 2А-926/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-926/2018

Мотивированное
решение

изготовлено 21.06.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием и.о. прокурора г. Мегиона Овсянниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-926/2018 по административному исковому заявлению прокурора города Мегиона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Галковскому Евгению Александровичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.03.2010 г. Галковскому Е.А. ГИБДД ОВД г. Мегиона выдано водительское удовлетворение на управление транспортными средствами категории В. С 18.09.2017 г. Галковский Е.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> Имеющийся у Галковского Е.А. диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Ссылаясь на положения ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г., ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, п. 1 ст. 1065 ГК РФ, ст. 24, ч. 1 ст. 26. ч. 1, 6 ст. 26, ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения, ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного 10.03.2009 РЭГ ГИБДД ОВД г. Мегиона административного ответчика.

В судебном заседании и.о. прокурора г. Мегиона Овсянникова А.Г., заявленное административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по доводам и основаниям в нем изложенным.

Галковский Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представители заинтересованных лиц: ГИБДД ОВД г. Мегиона УМВД России по ХМАО-Югре, УМВД России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ?????????????????????????????????

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

- истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

- ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

- лишение права на управление транспортными средствами.