Решение № 2-3602/2017 2-379/2018 2-379/2018 (2-3602/2017;) ~ М-3504/2017 М-3504/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-3602/2017Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Реент Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ёновны к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5, Правительству Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО7 ёновна обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, общей площадью 139,0 кв.м. и на земельный участок 5-5,5-7, площадью 801 кв.м., расположенный в границах землепользования СНТ «Троллейбусник-2», <адрес>, г. Севастополь. В обоснование требований указала, что является наследником после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежала 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 139,0 кв.м, и земельный участок 801 кв.м. На момент смерти ФИО6 проживал вместе со своей супругой ФИО7 без регистрации в <адрес>, Украина. Дети наследодателя: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 от принятия наследства отказались. Поскольку на момент открытия наследства ФИО6 не проживал по своему месту регистрации и после его смерти до заведения наследственного дела прошло более 6 месяцев, вступить в наследство, в порядке нотариального оформления не представляется возможным, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца ФИО8, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца считал обоснованными. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом срок о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика Правительства Севастополя по доверенности - ФИО9 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить. Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом срок, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом срок, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Наследниками по закону после смерти ФИО6, является супруга ФИО7, а так же дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, общей площадью 139,0 кв.м. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Второй Севастопольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; земельный участок, 5-5,5-7, площадью 801 кв.м., расположенного в границах землепользования СНТ «Троллейбусник-2», <адрес>, г. Севастополь, принадлежал ФИО6 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ІІІ-КМ № выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Из представленного сообщения нотариуса Ком Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО7 ёновны ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина влечёт открытие наследства. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО6 является истец - ФИО7, а так же дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя – ФИО7 В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 112 ГК РФ). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Аналогичные положения содержались в законодательстве Украины на момент смерти ФИО6. Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной исполнительным комитетом Хотинского поселкового совета <адрес>, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти проживал без регистрации в <адрес>, №. Вместе с ним без регистрации проживала его супруга – ФИО7 ёновна. Завещания от имени ФИО6 исполком Хотинского поселкового совета не удостоверял. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о признания за ней права собственности на спорные объекты недвижимости и необходимости их удовлетворения путем признания за ФИО7 права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, общей площадью 139,0 кв.м. и на земельный участок 5-5,5-7, площадью 801 кв.м., расположенный в границах землепользования СНТ «Троллейбусник-2», <адрес>, г. Севастополь. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. С учетом вышеизложенного суд полагает, что истец вправе обратиться в Балаклавский районный суд города Севастополя для рассмотрения настоящего иска, поскольку один из спорных объектов недвижимости находится в <адрес> города Севастополя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО7 ёновны к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, Правительству Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО7 ёновной право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 139,0 кв.м. Признать за ФИО7 ёновной право собственности на земельный участок 5-5,5-7, площадью 801 кв.м., расположенный в границах землепользования СНТ «Троллейбусник-2», <адрес>, г. Севастополь. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Милошенко Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Правительство Севастополя (подробнее)Судьи дела:Милошенко Надежда Владимировна (судья) (подробнее) |