Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-5276/2017 М-5276/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-868/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-868/2017

31 августа 2017 года с. Киясово Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 25.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 114 901,39 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот один рубль 39 копеек) на срок до 25.03.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4,70 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 25.09.2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 104400,00 (Сто четыре тысячи четыреста рублей). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 129 117,35 (Сто двадцать девять тысяч сто семнадцать рублей 35 копеек), из них: Задолженность по основному долгу — 114 901,39 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот один рубль 39 копеек); Задолженность по уплате процентов – 4 481,29 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят один рубль 29 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 6 285,27 (Шесть тысяч двести восемьдесят пять рублей 27 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 449,41 (Три тысячи четыреста сорок девять рублей 41 копейка). Просит взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 25.09.2013г. задолженность по основному долгу — 114 901,39 рублей; задолженность по уплате процентов — 4 481,29 рублей; задолженность по уплате неустоек 4 867,34рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 124 250,01 (Сто двадцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей 01 копейка). Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9685,00 (Девять тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 25.09.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>.

В судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовая корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заявлению – анкете о присоединении к условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО1 просит ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор на открытие текущего счета и предоставить ему кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере 142 309 руб. 00 коп. до 25.09.2017 года под 19,00 % годовых, 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту

Обязательства ответчика ФИО1 перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.06.2017г., выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, данное требование ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внеся плату за него в виде процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 114 901 руб. 39 коп. Суду не представлено доказательств погашения ответчиком ФИО1 указанной суммы долга по кредиту в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Сумму начисленных процентов – 4 481 руб. 29 коп. по расчету согласно задолженности по договору № от 25.09.2013г. суд признает достоверным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. ФИО1 указанных обязанностей не выполнил.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, произведенные платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период не возврата суммы кредита и платежей, суд полагает возможным размер неустойки (пени) оставить без изменений.

Сумму задолженности по уплате неустоек в размере 4 867 руб. 34 коп. суд находит также обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу заявления – анкете о присоединении к условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО1 просит ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор о залоге, в рамках которого принять в залог автомобиль <данные изъяты> с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 104 400 руб. 00 коп. в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ФИО1 возврат суммы госпошлины в размере 9 685 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 25.09.2013г. по состоянию на 26.06.2017 задолженность по основному долгу — 114 901 руб. 39 коп.; задолженность по уплате процентов — 4 481 руб. 29 коп.; задолженность по уплате неустоек 4 867 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 685 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 25.09.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>.

Полный текст решения изготовлен 05.09.2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Т.В. Прохорова