Постановление № 5-248/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019

Дело № 5-248/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июня 2019 г. г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, со средним общим образованием, не имеющего постоянного источника дохода, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 марта 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома №7 по ул. Новоторжской г. Твери, в ходе словесного конфликта с ФИО1 распылил перцовый газ из баллончика в сторону ФИО1, причинив последнему физическую боль в виде химического ожога обоих глаз и кожи вокруг их легкой степени, которая согласно заключению эксперта № 863 от 11 марта 2019 года расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 817211/1817 от 25 июня 2019 года, в соответствии с которым 07 марта 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома №7 по ул. Новоторжской г. Твери, в ходе словесного конфликта с ФИО1 распылил перцовый газ из баллончика в сторону ФИО1, причинив последнему физическую боль в виде химического ожога обоих глаз и кожи вокруг их легкой степени.

Рапортом от 07 марта 2019 года, из которого следует, что в ДЧ обратился ФИО1 с сообщением о конфликте, произошедшем на ул. Новоторжской, в ходе которого ему в лицо распылили газ из перцового баллончика.

Заявлением от потерпевшего ФИО1, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ходе словесного конфликта распылил ему в лицо перцовый спрей.

Письменными объяснениями ФИО1 о том, что 07 марта 2019 года он управлял транспортным средством – маршруткой и двигался по пути следования по ул. Новоторжской. При движении его стал поджимать автомобиль марки «ниссан» г.р.з. №. Водитель данного автомобиля через некоторое время прижал ФИО1 к обочине, и последний вынужден был остановиться. Водитель «Ниссана» вышел из машины, подошёл к двери ФИО1, последний открыл дверь и произошел словесный конфликт, в ходе которого данный мужчина распылил ему в лицо перцовый газ и уехал с места происшествия.

Заключением эксперта № 863 от 11 марта 2019 года, согласно которому у ФИО1 имелось повреждение – химический ожог обоих глаз и кожи вокруг них легкой степени, которое возникло незадолго до обращения за медицинской помощью, от распыления содержимого газового баллончика, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Письменными объяснениями ФИО2 от 21 июня 2019 года, из которых следует, что он 07 марта 2019 года двигался на своем автомобиле «Ниссан Патфайндер». На улице Новоторжской у дома №7 он начал парковаться, но ему это не дало сделать маршрутное такси, которое впоследствии остановилось. Водитель такси стал возмущаться и говорить, что ФИО2 не умеет водить, и предъявлять претензии. Затем водитель маршрутного такси начал выходить из машины, ФИО2 также стал выходить из своего автомобиля и сообщил, что если водитель будет ему дальше предъявлять претензии, то он применить первой баллончик. Водитель такси полез в карман двери автомобиля, и ФИО2 распылил в его сторону первой газ. После чего уехал.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН:<***>, КПП: 695001001, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811690040046000140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН:1№.

Наименование платежа - административный штраф (Дело №5-248/2019).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов