Постановление № 5-424/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-424/2019

КОПИЯ

Дело 5-424/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002166-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 24 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала 1 бутылку водки «Родники Сибири» объемом 0,5 литра за 120 рублей, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту 27.07.2019 по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и объяснении, конверт возвращен в суд неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное».

В связи с изложенным считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ №КУСП №, согласно которому в магазине по <адрес> торгуют спиртным;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она не отрицала факт продажи 1 бутылки водки «Родники Сибири» за 120 руб. неизвестному ей мужчине. Водка принадлежит ей, хозяину магазина о ней не известно;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине по <адрес>, бутылку водки «Родники Сибири» за 120 руб. у женщины-продавца;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является собственником магазина «Продукты» по <адрес>, водка без акцизных марок в их магазине не продается, алкоголь, который реализовала ФИО2 в ее магазине, принадлежит ФИО2, она ее об этом не просила;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО4 и двух понятых осмотрено помещение магазина «Продукты» по <адрес>, в ходе которого установлено, что крепкие спиртные напитки (водка) на витринах отсутствуют, а также обнаружена 1 бутылка водки «Родники Сибири», 0,5 литра. Данная бутылка изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в трех метрах от <адрес> в <адрес>, на котором находится ФИО5, который добровольно выдал бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири». Со слов ФИО5 данную водку он приобрел за 120 рублей в магазине «Продукты» по <адрес>. Данная бутылка изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза жидкостей, изъятых в ходе осмотра помещения магазина и у ФИО5, с определением ФИО2 была ознакомлена.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости (объект 1, 2) являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 32 %. В представленных жидкостях (объект 1,2) денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реализовано 2 бутылки водки «Родники Сибири».

Вместе с тем, исследовав в судебном заседании все представленные по делу доказательства, суд установил, что фактически ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала 1 бутылку водки «Родники Сибири» объемом 0,5 литра за 120 рублей.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины, что следует из её письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализацию продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию – 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой «Родники Сибири», со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 461401001, ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское», ОКТМО 53723000, расчетный счет <***> в отделении Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880456190565719924.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-424/2019 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области