Определение № 2-100/2017 2-100/2017(2-3909/2016;)~М-3744/2016 2-3909/2016 М-3744/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-100/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО3 ОМР Омской области, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости. В обоснование иска указала, что в ее собственности находится земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Выезды с территории принадлежащего ей земельного участка осуществляется через соседний участок с кадастровым номером №, по этому же земельному участку проложены инженерные коммуникации, подведенные к ее жилому дому. После формирования земельного участка с кадастровым номером № у истца возникло намерение приобрести в отношении него право аренды для осуществления индивидуального жилищного строительства с целью улучшения своих жилищных условий. С целью своевременной подачи заявления о своем намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в период с 01.03.2015 г. по 01.09.2016 г. истец регулярно заходила на официальный сайт ответчика, но извещений о спорном земельном участке не было. В августе 2016 г. истцу стало известно, что спорный земельный участок уже передан в аренду другим лицам. С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого определено в 63 метрах по направлению на северо-восток относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, и исключить сведения о нем из Государственного кадастра недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании в порядке статьи 39 ГПК РФ заявила об отказе от заявленных исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО1 – ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации ФИО3 ОМР Омской области ФИО5, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Беспятова