Постановление № 5-14/2018 5-988/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-14/2018

Дело 5-988/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 декабря 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2017г. примерно в 11:46 гр. ФИО1 находясь в общественном месте, по <адрес>, будучи остановленным работниками полиции для проверки документов, вел съемку полицейских на мобильный телефон, на законное требование сотрудника полиции прекратить съемку не подчинился и ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал. В суде раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 СО № 004589 от 28.12.2017г. ФИО1 находясь в общественном месте, по <адрес>, возле <адрес>, будучи остановленным работниками полиции для проверки документов, вел съемку полицейских на мобильный телефон, на законное требование сотрудника полиции прекратить съемку не подчинился и ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном задержании от 28.12.2017г., - протоколом об АП от 28.12.2017г., - рапортами работника полиции ФИО2 от 28.12.2017г. записью на ДВД диске.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 был задержан в 12:30 28.12.2017г. и около суток находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № КПП-057201001; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ОКТМО 82701000, УИН 18810405170580100651.

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов