Решение № 2-2446/2018 2-2446/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2446/2018

Мотивированное
решение изготовлено 28 сентября 2018 года

Дело № 2-2446/2018 17 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 было подано заявление о передаче в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2, <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор передачи квартиры в собственность заключен не был. Истец указывает, что является единственной наследницей по закону после смерти матери ФИО4, завещание наследодателем не составлялось. В связи с изложенным истец просит признать за ней право на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону и на ? долю в порядке приватизации, признать за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру за каждым в порядке приватизации.

Истец ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Жилищного комитета Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2 и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Квартира по указанному адресу является собственностью Санкт-Петербурга согласно выписке из ЕГРН.

Из приватизационного дела № №К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 было подано заявление о передаче в долевую собственность (приватизации) жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ был повторно подан пакет документов для приватизации указанного жилого помещения. Однако, согласно заявлению на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, волю на приватизацию указанного жилого помещения ранее при жизни выразила ФИО4, в связи с чем в повторном заключении договора передачи жилого помещения в собственность отказано.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, поскольку за умершей не было зарегистрировано право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Аналогичные положения содержатся в ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которой приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 11 Закона РФ ред. От ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ранее не использовали свое право на приватизацию жилого помещения, каких-либо решений о том, что спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу переведено в категорию помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" не представлено, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от сторон обстоятельствам, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части признания за ней и ее несовершеннолетними детьми права на ? долю за каждым в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Суд находит установленным, что ФИО4 при жизни выразила волю на передачу ей ? доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> входит в состав наследственного имущества после умершей ФИО4

Учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, завещание наследодателем не составлялось, суд считает возможным признать за ФИО1 право на ? долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 780-076, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке приватизации и право на ? долю в праве собственности на квартиру по этому же адресу в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Санкт-Петербурга, свидетельство о рождении № №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке приватизации.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Санкт-Петербурга, свидетельство о рождении № №, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья