Постановление № 5-55/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-55/2025

№ 5-55/2025

УИД: 50RS0042-01-2024-010372-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не уведомила территориальное подразделение ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по внутренней отделке в корпусе № секции 5 на 3 этаже на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия защитника ФИО5, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила учесть ее материальное положение и не назначать ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Названные требования указанного Федерального закона ФИО2 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность на объекте строительства; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; договором подряда с <данные изъяты>; объяснением ФИО2; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копией выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, и не находит оснований для ее освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает <данные изъяты>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, характер деятельности индивидуального предпринимателя, ее имущественное и финансовое положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 18.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 (ИНН <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: временно прекратить осуществление ею деятельности, связанной с производством строительно-монтажных работ, на срок 60 (шестьдесят) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению <адрес> отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья А.Н. Раковица