Определение № 2-1161/2017 2-1161/2017(2-13306/2016;)~М-9966/2016 2-13306/2016 М-9966/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1161/2017




Дело № 2-1161/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск 17 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинск в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 74632рублей, расходов на оценку в размере 18000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 20000 рублей и расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил письменное заявление о полном отказе от иска и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, изучив материалы дела, находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Данное право реализовано истцом в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца ФИО1 от иска к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «_____»___________2017г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь:



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Резниченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)