Приговор № 1-120/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-120/2019

№1- 120/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием Камского транспортного прокурора Сызранцева В.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников адвокатов Григорьева Н.Ф., Дементьевой В.Н., представивших удостоверения № <данные изъяты> и ордера № <данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в <адрес> Республики Татарстан внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение с полосы отвода железнодорожного пути с <адрес>, территориально расположенном в <адрес> Республики Татарстан, деталей верхнего строения пути, принадлежащих Бугульминской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры _ структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги».

С целью облегчения совершения хищения, путем приискания иных соучастников преступления, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ФИО2 предложил родному брату ФИО1 в вышеуказанный период времени совершить совместное хищение деталей верхнего строения пути, с последующей сдачей похищенного в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению.

ФИО1, осознавая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, взяв 4 полимерных мешка по адресу: <адрес>, на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, прибыли в полосу отвода <адрес>, территориально расположенной в <адрес> Республики Татарстан, где последние, реализуя единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, совершили хищение деталей верхнего строения пути: <данные изъяты> общей стоимостью 5162 рубля 47 копеек, которые являются собственностью ОАО «Российские железные дороги», в лице Бугульминской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», 100 % акций в котором в соответствии с частью 2 пункта 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежат Российской Федерации, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 Бугульминской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», причинен имущественный вред на сумму 5162 рубля 47 копеек.

При совершении указанного преступления ФИО1 и ФИО2 осознавали противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, настаивали на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитники Григорьев Н.Ф., Дементьева В.Н. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель Сызранцев В.В. и представитель потерпевшего ФИО3, в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеются заявления ФИО1 и ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке: обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимыми существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Действия ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у ФИО2 двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимых и здоровья их близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО2, влияния наказания на его исправление, отсутствия материального ущерба по делу, так как похищенное было изъято, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2019 года. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, его личности, влияния наказания на его исправление, отсутствия материального ущерба по делу, так как похищенное было изъято, размер похищенного, суд считает возможным вновь назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимым суд не усматривает.

Приговор Бугульминского городского суда Республики от 11 января 2018 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы каждому.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Бугульминского городского суда Республики от 11 января 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты> в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев