Постановление № 1-334/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-334/2021УИД 03RS0003-01-2021-008487-92 дело №1-334/2021 г.Уфа 22 июля 2021 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Шаиховой А.М., с участием государственного обвинителя Шишкуновой Д.И., подсудимой ФИО1, адвоката Тимергалиева З.З., потерпевшего ФИО8. рассмотрев в открытом судебном ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Усманалиевой Бики Усмановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднеспециальное образование, работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 24 марта 2021 года до 08.00 часов 25 марта 2021 года ФИО1 находилась у своего знакомой ФИО4 по адресу: г.Уфа <адрес>, с которой она совместно употребляла спиртные напитки. После того, как ФИО4 уснула, ФИО1 находясь в вышеуказанной квартире, заметила в коридоре пылесос марки «Керхер WD 3 Premium», при этом у нее возник умысел на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 25 марта 2021 года около 11.00 часов, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и не видит ее преступных действий, тайно похитила вышеуказанный пылесос, стоимостью 5 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным пылесосом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб. В судебном заседании адвокат Тимергалиев З.З. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшей не имеется. Подсудимая ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 поддержали ходатайство. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет. Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Усманалиевой Бики Усмановны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Усманалиевой Бике Усмановне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, а именно копии документов на пылесос и пылесос, передать потерпевшему в полное распоряжение. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов Постановление04.08.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймухаметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |