Решение № 2А-139/2017 2А-139/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-139/2017

Дело№2а-139/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

пом. прокурора Краснохолмского района Артюшина Е. В.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Бадеевой А. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о продлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировали тем, 25 августа 2011 года ФИО2 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

05 сентября 2011 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка Краснохолмского района по ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год.

13 сентября 2012 года ФИО2 осужден Мировым судьей судебного участка Краснохолмского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения ФИО2 к трём годам лишения свободы по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 25 августа 2011 года и одному году лишения свободы приговору мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от 05 сентября 2011 года отменены. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде одного года лишения свободы частично присоединены не отбытые наказания по приговору от 25 августа 2011 года (два года) и приговору от 05 сентября 2011 года (шесть месяцев) и назначено окончательное наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из МЛС условно-досрочно.

Решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 17 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда ФИО2 установлены нижеследующие административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес>

<адрес>, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а так же участия в них, запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрет на пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с ** часа ** минут по ** часов ** минут.

В течении 1 года в период срока административного надзора ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей поднадзорного лица). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей поднадзорного лица). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, привлекавшееся к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Оставить без изменения ограничения, установленные решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 17 июня 2016 г.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, возражений по продлению административного надзора не имеет.

Пом. прокурора Краснохолмского района Тверской области Артюшин Е. В. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно решению Краснохолмского районного суда Тверской области от 17 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: явкой на регистрацию в МО МВД России «Краснохолмский» 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них, запрещение на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с ** часа ** минут по ** часов ** минут.

В соответствие со ст.7 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей поднадзорного лица). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей поднадзорного лица). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия считает, целесообразным в отношении ФИО2 продление административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений: явки на регистрацию в МО МВД России «Краснохолмский» 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них, запрещение на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с ** часа ** минут по ** часов ** минут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о продлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2 <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- явки на регистрацию в МО МВД России «Краснохолмский» 2 раза в месяц;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления должностного лица МО МВД России «Краснохолмский»;

-запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них;

-запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.

Председательствующий подпись