Решение № 2А-1169/2017 2А-1169/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1169/2017

Дело №2а -1169/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Вышний Волочёк 14 сентября 2017 г.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,

при секретаре Завьяловой Е.Ю.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Дмитриевой Ю.В.,

административного истца, в лице представителя МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о дополнении ограничений по административному надзору,

установил:

административный истец просил суд дополнить ФИО2 административное ограничение ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 02 августа 2010 г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ. 25 августа 2010 г. осужден мировым судьей судебного участка №4 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 161УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 29 марта 2011 года осужден Вышневолоцким городским судом Тверской области поч.2 ст. 162 УК Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации присоединен приговор от 25 августа 2010 г. и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05 февраля 2015 года Калининский районный суд Тверской области вынес решение по делу №2-416/2015 (решение вступило в законную силу 06 марта 2015 г.) об установлении административного надзора на срок 3 года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до 25 марта 2018 г. с ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени);

- запрещения выезда за пределы Вышневолоцкий район Тверской области без согласия органов внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13 марта 2015 г. освобожден из ФКУ ИК <№> УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

25 марта 2015 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» для осуществления контроля за его поведением с заведением дела административного надзора.

02 сентября 2015 г. Вышневолоцким городским судом Тверской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.

По данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

22 декабря 2016 г. (постановление № 5-801/2016) мировым судом судебного участка №4 Вышнего Волочка признан виновным гражданин ФИО2, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

21 апреля 2017 года (постановление № 5-216/2017) мировым судом судебного участка №4 Вышнего Волочка признан виновным гражданин ФИО2, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения административных ограничений.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью, ФИО2 необходимо дополнить ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 05 февраля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Тверской области Вышневолоцкого района без согласия органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Вышневолоцким городским судом Тверской области от 02 сентября 2015 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 22 декабря 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 21 апреля 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны родных и соседей не поступало.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился 13 марта 2015 г. года, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость у него будет погашена 13 марта 2021 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил административное правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО2. преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, совершенных административных правонарушений, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о дополнении ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить административному ответчику ФИО2 ранее установленное ограничение в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 14 сентября 2017 года).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов