Решение № 2-1613/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1613/2021




Дело № 2-1613/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 июня 2021 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 22 июля 2017 года по состоянию на 19 ноября 2020 года в размере 706601 руб. 65 коп., из которых: 499401 руб. 67 коп. - просроченный основной долг, 175118 руб. 32 коп. – начисленные проценты, 32081 руб. 66 коп. - неустойка, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10266 руб. 02 коп.

В обоснование требований Банк указал на то, что 22 июля 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 531810 руб. 90 коп. сроком на 57 месяцев. В нарушение условий договора заемщик не предпринимает мер по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 531810 руб. 90 коп. сроком на 57 месяцев под 23,00% годовых.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет 15426 руб. 47 коп., последний платеж – 15426 руб. 06 коп.

В п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что в случае заключения кредитного договора Банк и Клиент заключают Договор счета.

Согласно п. 2.1.2 кредитного договора, по желанию Клиента Банк предоставляет Клиенту услугу «SMS-оповещение» сроком до полного погашения кредита. Клиент обязан уплатить Банку комиссию за подключение к данной услуге. Банк вправе списать со счета часть кредита в размере 1480 руб. в оплату указанной комиссии в соответствии с условиями настоящего Кредитного договора и Договора счета.

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора заемщик обязуется уплатить неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Сумма кредита фактически выдана заемщику 22 июля 2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Заключение Клиентом кредитного договора означает принятие Клиентом условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, что подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно представленного Банком расчета задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 июля 2017 года по состоянию на 19 ноября 2020 года составляет 767137 руб. 80 коп., из которых: 499401 руб. 67 коп. - просроченный основной долг, 175118 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 92617 руб. 81 коп. – неустойка.

Судом расчет проверен, суд находит его верным.

При предъявлении исковых требований истец в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ самостоятельно уменьшил размер неустойки, предъявив ко взысканию в качестве штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по договору 32081 руб. 66 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 22 июля 2017 года в размере 706601 руб. 65 коп. (499401,67+175118,32+ 32081,66).

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10266 руб. 02 коп., которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов представлено платежное поручение №35282 от 30 ноября 2020 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 10266 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 июля 2017 года, по состоянию на 19 ноября 2020 года, в размере 706601 (семьсот шесть тысяч шестьсот один) руб. 65 коп., из которых: 499401 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 175118 руб. 32 коп. - просроченные проценты, 32081 руб. 66 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10266 (десять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ