Определение № 2-557/2017 2-557/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-557/2017




гр. дело № 2-557/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 марта 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату площадью <данные изъяты>, расположенную в квартире по <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Как усматривается из материалов дела, истица и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 17.02.2017 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 12.01.2017 года в Среднерусском банке № 9040 филиал 2218.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны РФ, отдел №2 (подробнее)

Судьи дела:

Купцова Г.В. (судья) (подробнее)