Решение № 2-3086/2018 2-3086/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3086/2018

№ 2 – 3086 / 2018 (публиковать)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указывая, что родилась <дата> в <адрес>. Ее мать ФИО2 в конце 1980-х гг. получила хозяйство, которое было расположено по адресу: <адрес>, и ФИО1, как дочь, являлась членом хозяйства, что подтверждается архивной справкой от <дата> Согласно справке, заявитель по состоянию на <дата> училась в первом классе в школе <адрес> В г. Ижевск ФИО1 переехала со своей семьей примерно летом 1992 г. и по настоящее время проживает в г. Ижевске. Паспорт гражданина РФ не получала и живет без него много лет. На территории РФ проживает с момента своего рождения и по настоящее время, территорию РФ не покидала. В ответе УВМ МВД по УР от <дата> № указано, что на <дата> проживание ФИО1 на территории России установить не представилось возможным. Установление факта проживания на территории РФ по состоянию на <дата> необходимо для получения паспорта и регистрации по месту жительства. Просит установить факт, имеющий юридическое значение - постоянного проживания на территории РФ на <дата>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД по УР в лице Управления по вопросам миграции.

В судебном заседании ФИО1 на заявлении настаивала, суду пояснила, что проживает именно в г. Ижевске примерно с возраста 8 лет. Некоторое время в детстве училась с семи лет, до февраля 1992 г. Как приехали в г. Ижевск, так постоянно и проживали, никуда не уезжали. Установление факта проживания необходимо для получения гражданства и паспорта.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя МВД УР, от которого поступил отзыв на заявление, в котором указывается, что МВД по УР не возражает против удовлетворения заявления, поскольку представленные архивные справки содержат сведения о проживании ФИО1 на территории РФ на 06.02.1992 г.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. «а» ч.1 ст.5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст.10 вышеуказанного Федерального закона документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

В соответствии с ч.7 ст. 4 указанного выше Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.В силу ч.1 ст.13 Закона РФ от 28 ноября 1991г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего до вступления 01.07.2002 года в законную силу нового Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданами РФ признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 года (то есть на 06.02.1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 необходимо подтвердить факт ее постоянного проживания на территории РФ на <дата>.

Как следует из сообщения УВМ МВД по УР, по результатам проверки проживание ФИО1 на территории РФ на <дата> установить не представилось возможным.

Согласно Записи акта о рождении № от <дата> ФИО1 родилась <дата> в <адрес>, мать – ФИО3, отец – ФИО4

Согласно архивной справке № от <дата>, в похозяйственной № Алексеевского сельского Совета за 1991-1997 гг. в лицевой счете № по адресу: <адрес><адрес> значится ФИО1, <дата> г.р. В графе 7 имеется запись: на <дата> д/с «Ручеек», на <дата> – 1 класс.

Согласно архивной справке № от <дата>, в похозяйственной № Алексеевского сельского Совета за 1991-1997 гг. в лицевой счете № по адресу: <адрес><адрес> значится хозяйство ФИО2. В списке членов хозяйства значится ФИО1, <дата> г.р., - дочь. В графе 7 имеется запись: на <дата> д/с «Ручеек», на <дата> – 1 класс.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15., суду пояснила, что заявитель ФИО1 – ее дочь, она родилась <дата>, в <адрес>. До восьми лет заявитель жила с ней, а потом бабушка ее забрала в г. Ижевск. Она училась в школе в Архангельской области, в феврале 1992 г. училась в школе, а потом уехала к бабушке. В Ижевске она живет по настоящее время, никуда не уезжала из города. При переезде было потеряно свидетельство, поэтому паспорт и не получили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14., суду пояснила, что ФИО1 – ее внучка, она родилась в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>. Она там жила с матерью, потом они переехали в г. Ижевск в возрасте 7-9 лет, в 1992 г. В детский сад и школу ФИО1 ходила в Архангельской области, а она уехала в г. Ижевск.

Установление факта постоянного проживания ФИО1 на территории РФ на <дата> имеет для заявителя юридическое значение: необходимо для получения паспорта. Установить его иным способом, кроме как через суд, невозможно.

Указанных доказательств суд полагает достаточными для установления факта постоянного проживания ФИО1, <дата> г.р., на <дата> на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья : М.А. Обухова