Решение № 2-1305/2019 2-1305/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2019 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 18.03.2013 г. в размере 1 000 000 рублей. До настоящего времени ФИО2 уклоняется от возврата долга и незаконно пользуется денежными средствами истца. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 г. по 06.05.2019 г. в размере 252764,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.05.2019 г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5728 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 02 июля 2019 года. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-960/2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 18 марта 2013 года в размере 1 000 000 рублей. Доказательств возврата ФИО2 долга в размере 1 000 000 рублей не представлено. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей за период с 06.05.2016 года по 06.05.2019 года, составили 252 764,42 рублей. Расчет проверен судом и признан верным. В отсутствие доказательств возврата взысканной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в требуемом истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 6000 рублей. С учетом положений ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 5728 рублей. Руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 года по 06.05.2019 года в размере 252 764 (двести пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 42 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.05.2019 г. по день фактической уплаты долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5728 (пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Алексеева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |