Решение № 2-1162/2025 2-1162/2025(2-7567/2024;)~М-6129/2024 2-7567/2024 М-6129/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1162/2025

Дело № 2-1162/2025

12 февраля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2024-011603-35


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> погиб ее отец ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции (далее - СВО) на территории Украины. После его смерти открылось наследство, состоящего из денежных средств, находящихся на банковском счете в Банк ВТБ (ПАО), а также пенсионных накоплений. Иного имущества у умершего не имелось. Истец является наследником первой очереди по закону. Родители ФИО2 умерли, а в браке не состоял. В связи с обучением в колледже, защитой диплома, поступлением в ВУЗ, а также в связи с незнанием о том, что имелось наследство, истец не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться за принятием наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умер ФИО2

На момент смерти у ФИО2 имелись денежные средства на счете, открытом в Банк ВТБ (ПАО) в сумме <***>. После смерти наследодателя на счет поступали денежные средства в виде заработной платы, и пр. на общую сумму <***>. Наличие иного имущества у наследодателя судом не установлено.

При жизни ФИО2 завещание не составлялось.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Наследниками ФИО2 по закону являются дочь – истец ФИО1 Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, установленных статьями 12 и 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает, что узнала о смерти отца только при общении с социальным координатором ГФ «Защитники Отечества», также ссылается на то, что обучалась на последнем курсе колледжа, защищала диплом, занималась поступлением в ВУЗ.

Таким образом, суд усматривает основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открытого после смерти ФИО2, так как данный срок ФИО1 пропустила по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <***>, умершего <Дата>.

Признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева