Решение № 2-1776/2023 2-212/2024 2-212/2024(2-1776/2023;)~М-1776/2023 М-1776/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1776/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Тряпицыной О.А.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указал, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства в качестве члена семьи собственника, поскольку состояла в браке с истцом, брак прекращен на основании совместного заявления супругов 00.00.0000 , ответчик в квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, ее вещи в квартире отсутствуют. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3го ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании договора купли - продажи от 00.00.0000 является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства с 00.00.0000 ; стороны состояли в браке с 00.00.0000 ; брак прекращен 00.00.0000 на основании совместного заявления супругов.

Согласно брачному договору от 00.00.0000 , заключенному между сторонами, квартира по адресу: ................, как в период брака, так и в случае его расторжения является личной собственностью ФИО3

Из иска следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает с момента прекращения брака, совместное хозяйство с собственником не ведет, членом его семьи не является, выехала добровольно, препятствия в пользовании квартирой ей не чинились, что также подтверждается сообщением ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 об отсутствии обращений ФИО2 в правоохранительные органы по факту чинения препятствий в проживании.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении достоверными и объективными доказательствами не опровергнут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, которое не является ее фактическим местом жительства с 2019 года, а, следовательно, ответчик обеспечена иным жилым помещением.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации ее прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО10 – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ