Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-1|2010169/2020 М-1|2010169/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-207/2020 УИД 05RS0002-01-2020-000449-79 28 сентября 2020 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Арзгирском районе к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа, Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и ФИО11 (Потребитель) заключен договор на поставку природного газа № от 26.09.2016г. по адресу: <адрес>, №. Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> и <адрес>. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. А также в соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан». Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГг при замене газового счетчика у абонента ФИО11 по адресу: <адрес>, №, обнаружено несанкционированное подключение, при закрытом кране на вводе происходит поступление газа, в обход узла учета газа. Был составлен акт о несанкционированном подключении. Отключить несанкционированное подключение не представилось возможным в связи с тем, что не имеется доступа на территории абонента, предположительная точка подключения - гараж). На территории домовладения имеется штуцер, врезанный в газопровод, от которого в помещение гаража проложена гибкая металлическая подводка. По данному факту подано заявление в полицию. От подписи представитель ответчика (по словам Дочь) отказалась. Согласно п. 60. постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте, с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении. Копия акта направлена абоненту заказным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ Узел учета был заменен сотрудниками АО «Арзгиррайгаз», составлен акт ввода в эксплуатацию газового счетчика. Запорное устройство на вводе опломбировано 20.03.2020г. кран на вводе закрыт, установлено УБУ 0743422. Согласно п. 62. (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обеспечил допуск на территорию своего домовладения (гараж). При проведении осмотра производилась фотосъёмка. При осмотре нежилого помещения (гараж) установлено, что распределительный газопровод проходит через гараж. Данный газопровод имеет следы свежей краски, и наложена заплатка на газопровод. Также 03.03.2020г. составлен акт о несанкционированном подключении (самовольное подключение к системе газоснабжения). Установленная пломба УБУ № (установлена 20.03.2020г.) на газовом кране перед прибором учета имеются видимые повреждения, на момент проверки показания составляют 01407 м3. Также при осмотре выявлено, что Ответчиком самостоятельно демонтирована гибкая металлическая подводка, идущая в гараж. На штуцере установлена заглушка. Согласно данных абонентского учета филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> являются: отапливаемая площадь - 140 кв.м.; количество проживающих - 5 чел, наличие газопотребляющего оборудования: котел двухконтурный, варочная панель. Таким образом, произведено доначисление за несанкционированное подключение в сумме 422349,52 рублей. Согласно п. 5.1. договора поставки газа № от 26.09.2016г. Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Однако Должник, поставленный газ не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, в результате у абонента образовалась задолженность. Должнику неоднократно были направлены извещения о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет прекращена. Включение подачи газа будет производиться за дополнительную оплату. А взыскание задолженности будет производиться в принудительном порядке через суд. На момент подачи заявления задолженность должником также не погашена. Просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» доначисление за несанкционированное подключение в сумме 422349 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7423 рубля 50 копеек. Представитель ответчика ФИО11 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что исковые требования мотивированы тем, что сотрудником истца ДД.ММ.ГГГГ при замене газового счетчика по адресу регистрации ответчика, было обнаружено несанкционированное подключение в газопровод, о чем был составлен акт, на основании которого произведено доначисление за несанкционированное подключение в сумме 422 349,52 руб. Ознакомивщись с исковым заявлением, считает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и абонентом был заключен договор поставки газа №, в соответствии с которым поставщик обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент добросовестно исполнял обязательства по договору, регулярно оплачивал выставленные счета. Согласно п. 3.1.3. договора поставщик обязан не реже одного раза в полугодие проводить проверку узла учета газа и газоиспользующего оборудования. Согласно актам проверок за 2018-2019 года, предоставленным в материалы дела, предполагаемая незаконная врезка отсутствует. Из прилагаемых актов проверок следует, что проверки проводились неоднократно, все акты были подписаны со стороны поставщика с указанием времени и дат проверки, без заявлений выражения относительно технического состояния узла учета, наличия незаконных врезок и без разногласий по показаниям объемов поставленного газа. С учетом указанных выше обстоятельств ответчик объективно рассчитывал на достоверность сведений в актах, составленных уполномоченных специалистов (п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ при замене газового счетчика по адресу регистрации ответчика посредством визуального осмотра, было обнаружено предполагаемое несанкционированное подключение в газопровод, предположительной точкой подключения специалисты истца указали гараж. Доступа в гараж, где по мнению истца, находилась предположительная точка подключения, дочь собственника не имела, поэтому, при проведении проверки, специалистам истца доступ на спорную территорию обеспечен не был. Сотрудниками истца был перекрыт газовый кран и установлена пломба на вводе. Вместе с тем по указанному адресу собственник не проживает с 2018 года, что подтверждается справкой по месту работы. Согласно приложенным свидетельским показаниям, а так же справками с работы и по месту жительства по указанному адресу в последние два года никто не живет. Дочь ответчика приезжает крайне редко, протапливала в доме, чтобы не размёрзлись трубы. Расчет истца не верен, потому что при временном отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. А собственник один – ФИО11. В связи с введенными ограничениями во время пандемии, доступ на территорию гаража был предоставлен супругой ответчика ДД.ММ.ГГГГ. При повторном выезде ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники газовой службы обнаружили, что показания счетчика при перекрытом кране на вводе составляют 01407 кубических метра, при этом не был проверен на исправность газовый кран. На видео, снятом при повторном выезде ДД.ММ.ГГГГ женой ответчика, специалист истца указал на отсутствие повреждений на пломбе, установленной ДД.ММ.ГГГГ, при этом в акте отражено, что пломба, установленная ДД.ММ.ГГГГ имеет видимые повреждения. Доказательств того, что ответчиком самостоятельно проводились какие-либо работы на системах газораспределения в виде наложения заплат или иные вмешательства, суду не предоставлено. Осматриваемый гараж был построен в 2001 году. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании один из свидетелей истца пояснил, что согласно Национальному стандарту РФ ГОСТ Р 54983-2012 "Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст), не разрешено накладывать заплатки на газопровод. Однако в 2001 году в Примерном прейскуранте на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем (утв. приказом ОАО "Росгазификация" от ДД.ММ.ГГГГ №), предусматривается восстановление стенки газопровода наложением заплаты с условным диаметром газопровода до 200 мм. Так же, из фото, представленных в материалы дела, невозможно определить место расположения врезки. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации. В данном случае гибкий шланг, который вел в гараж, никуда не был присоединен, то есть газ через этот шланг не потреблялся. Даже если бы через данный шланг шел газ, то, так как врезка находится после узла учета газа, газ оплачивался бы собственником. Вместе с тем вызывает сомнение исправность газового крана, так как при его закрытии ДД.ММ.ГГГГ, газ через счетчик шел, что подтвердилось показаниями на момент повторной проверки. Таким образом, основополагающим принципом правоотношений в области снабжения энергией является установленный нормами закона принцип оплаты фактически принятого количества газа. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обсудив доводы искового заявления, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и ФИО11 (Потребитель) заключен договор на поставку природного газа № от 26.09.2016г. по адресу: <адрес>, №. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. (ст. 8) Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Свидетель ФИО3 пояснил, что он работает в АО «Арзгиррайгаз» слесарем АДС. По заявке они приехали ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на замену газового счетчика, постучали, вышел зять ФИО11 - ФИО4. Перекрыли кран на вводе, начали работу по демонтажу, но газ продолжал идти. Затем увидели шланг, который шел из гаража, попросили открыть гараж, но ФИО4 пояснил, что ключей от гаража у него нет. Они вызвали представителей Межрегионгаза, установили счетчик. Когда ждали представителей межрегионгаз, зашел разговор о том, что должны заменить счетчик, так как поступила заявка. Когда зашли второй раз, менять счетчик, он стал откручивать гайки, газ уже не шел. Это означает, что имеется несанкционированная врезка, до счетчика. Гибкий шланг шел от гаража. По их прибытию гараж был открыт, оттуда выносили счетчик, потом гараж закрыли и сказали, что ключей нет. Свидетель ФИО5 пояснил, что он работает заместителем директора филиала ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ позвонили работники АДС, они выехали с мастером по адресу: <адрес>, им сказали, что обнаружена несанкционированная врезка. Сотрудников АДС и их не пускали во двор, и поэтому они вызвали юриста. Затем вышла дочь ФИО11, сразу не пускала во двор, потом разрешила войти, так как там был участковый. Он увидел, что имеется штуцер с гибким шлангом, который идет к гаражу. В гараж их не пустили. Штуцер находился после счетчика. Распределительный газопровод идет через всю улицу и подводится к каждому абоненту. Во дворе ФИО11 распределительный газопровод проходит через гаражное помещение, что является не допустимым, должен быть проект, распределитель газопровода принадлежит Арзгиррайгаз, но не абоненту. Они заходили, и фотографировали в присутствии участкового и дочери ФИО11. Позже ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО11 и сказал, что его жена готова обеспечить доступ. Они выехали с мастером ФИО12 и в гараже обнаружили распределительный газопровод, который находился под потолком, также обнаружили на распределительном газопроводе заплатку, свежевыкрашенную. Заплатки на распределительном газопроводе не допустимы, врезать можно только катушку или муфту и делать это должны только сотрудники газовой службы по заявлению абонента. При осмотре счетчика присутствовал участковый. Они подошли к счетчику, тросовый замок был растянут в другом положении, и на счетчике было более 1000 кубов. Была нарушена пломба поставщика, шланга гибкого не было, штуцер был закручен. На счетчике были кубы, а абонент по факту был отключен. Был составлен акт о несанкционированном подключении. Несанкционированное подключение было до ДД.ММ.ГГГГ. Работники АДС закрыли газ на вводе и составили акт. Абонент не мог потреблять газ. А ДД.ММ.ГГГГ на счетчике появились кубы. Свидетель ФИО6 пояснил, что он работает инженером ПТО в АО «Арзгиррайгаз». При обозрении фотографии из материалов дела, обнаружена заплатка, приваренная на распределительном газопроводе. Это не допускается, так как согласно ГОСТА 54983 п. 6.4.2 при ремонте распределительного газопровода допускается врезка катушек не менее 20 см. Катушка – это определенный кусок трубы, такого же диаметра, куда врезается стык в стык. Сотрудниками Арзгиррайгаз не делаются такие заплатки, временно может устанавливаться только бандаж для устранения каких-либо повреждений. У каждого распределительного газопровода имеется охранная зона по оси газопровода 2 метра. В этой зоне строительство неразрешено, либо должен быть вынос газопровода. По проекту - это 2-х квартирный дом. Во второй квартире газопровод идет сзади, проходит только в кухню, где стоят приборы. В каком году был построен гараж, может ответить только ФИО11 По документам Арзгиррайгаза газификация проведена только в дом. Гаража на схемах нет, никаких точек подключения именно в гараж нет. Там только написано, что идет распределительный газопровод и никаких отключений, либо подключений не видно. Межрегионгаз и Арзгиррайгаз, это две разные организации, Арзгиррайгаз эксплуатирует газопроводы. Межрегионгаз ведут учет газа и потребления. Их организация проводит техническое обслуживание приборов, которые находятся у них в базе. При выполнении работ сотрудники проверяли по факту, имеется ли утечка на резьбовых соединениях. Работы по замене газового оборудования по переносу газопроводов на данный момент, осуществляются таким образом: если в жилом помещении, абонент пишет в единое окно заявление, ведется исполнительно-техническая документация, мастер выезжает на объект и смотрит объем работы. Производить замену оборудования, подключение, отключение и т.д. имеет право организация, имеющая лицензию, а если заключен договор на техническое обслуживание, тогда АО «Арзгиррайгаз». Все замены должны проводиться сотрудниками Арзгиррайгаз, а согласно справки, в этом году никаких работ по адресу: <адрес>, не проводилось. Свидетель ФИО7 пояснил, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о том, что необходимо выехать по адресу: <адрес>. Он приехал, там был установлен новый счетчик, старый стоял на столе. Сотрудники газовой службы утверждали, что имеется врезка. За домом проходила магистраль, на ней установлен кран, на углу домовладения. От этого крана отходит метровая труба, соединенная двумя шлангами, которые проходят в гараж. Гараж вскрыт не был, сотрудники газовой службы жаловалась на его бездействия, но у него нет никаких полномочий на вскрытие гаража. Счетчик установлен на углу, как идти в огород, врезка находилась после счетчика в гараж. Кран установлен на углу, а куда идет, уточнить не может. Основная труба идет через гараж. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, подтверждены материалами, у суда отсутствуют основания не доверять им. Согласно акта о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> при замене газового счетчика у абонента ФИО11 по адресу: <адрес>, №, обнаружено несанкционированное подключение, при закрытом кране на вводе происходит поступление газа, в обход узла учета газа. Согласно п. 60. постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении. Абонент от подписи отказался. Копия акта направлена абоненту заказным письмом с описью вложения, что подтверждается кассовым чеком № АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Арзгиррайгаз», составлен акт-наряд № отключения газоиспользующего оборудования жилых зданий, узел учета был заменен, запорное устройство на вводе опломбировано 20.03.2020г. кран на вводе закрыт, установлено УБУ 0743422. Согласно п. 62. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Согласно акта о несанкционированном подключении (самовольное подключение к системе газоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>, следует, что установленная пломба УБУ № (установлена 20.03.2020г.) на газовом кране перед прибором учета имеет видимые повреждения, на момент проверки показания составляют 01407 м3. Из акта проверки ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре нежилого помещения (гараж) установлено, что распределительный газопровод проходит через гараж, данный газопровод имеет следы свежей краски, и наложена заплатка на газопровод. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 5.1. договора поставки газа № от 26.09.2016г. Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Однако Должник, поставленный газ не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, в результате у абонента образовалась задолженность. Ответчику ФИО11 неоднократно были направлены извещения о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить указанную сумму и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет прекращена. Включение подачи газа будет производиться за дополнительную оплату. А взыскание задолженности будет производиться в принудительном порядке через суд. Свидетель ФИО8 пояснила, что ранее, дня за три до проверки по адресу: <адрес>, ее отец ФИО11 попросил ее написать заявление о замене газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление, оплатила за данную услугу. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут поступил звонок от сотрудников газовой службы о том, что сегодня будет произведена замена счетчика. Пришли два сотрудника, они открыли, показали, где находится газовый счетчик. С ними остался ее муж ФИО4. Прошло где-то 10-15 минут, как она услышала крики, ее муж ругался, звучала сумма 70 тысяч. Муж сказал, чтобы она звонила ФИО11. Когда она оделась и вышла на улицу, уже было 10-12 человек, началась суета. Она не понимала, что происходит. Сотрудник газовой службы Гаркуша кричал, что у них какой-то «Левак». Требовали, чтобы открыли гараж. Но ключи от всех подсобных помещений, в том числе и от гаража, ФИО11 забрал с собой, у них имелись ключи только от калитки и дома, где находится котел. Через 1-1,5 часа они позвонили участковому. Трубка находилась между камнями, ее никто не попытался даже выдернуть. Участковый посмотрел, что есть трубка и сказал, что будет составлен административный материал. В конце апреля ей пришло сообщение о необходимости дать показания по новому счетчику. Они приехали в Арзгир. В хоздворе обнаружили разбитый шифер, трубка висела над окном гаража, они побоялись, что от ветра может разбиться окно. Муж снял трубку и закрутил кран. 8-10 лет назад у них в доме был ремонт и бабушка готовила на плите в гараже 1-1,5 месяца, но после окончания ремонта, они больше не нуждались в этом. Трубка шла после счетчика, и они платили за потребленный газ. Она с мужем проживает в <адрес>, ФИО11 проживает в Москве, с 2011 года он не проживает в данном домовладении. Раньше жила бабушка, но она умерла в 2016 году. В зимнее время она с мужем приезжает, чтобы протапливать. Свидетель ФИО4 пояснил, что при замене газового счетчика по адресу: <адрес>, приехала газовая служба, он провел к счетчику, сам стал под навес. Приезжало 2 слесаря: Гаркуша, а другого фамилию не знает. Гаркуша кому-то стал звонить, заходил во двор, выходил. Потом подошел к нему и сказал, что у них там врезка, «Вы же понимаете, что Вам насчитают в сотни тысяч штраф». После всей этой суеты он позвал жену, прошло 2-3 минуты, налетела толпа, все заходили во двор нагло, никто ничего не спрашивал и не представлялся. ДД.ММ.ГГГГ сказали, что нужно дать показания счетчика. Они приехали в Арзгир. Был ветер, листы шифера были сорваны и шланг болтался над окном гаража, мог разбить окно. Он этот шланг снял. Они проживают в <адрес> и приезжали в <адрес> на час, чтобы дать показания, а зимой приезжают, чтобы протопить помещение, все основное время они находятся в <адрес>. При разговоре между Цыганко и ФИО11, ФИО11 сказал, чтобы Цыганко выдернул этот шланг, но тот бросил трубку. Ключей от гаража у них не было, ФИО11 говорил, что у него там находятся ценные вещи, сейф, поэтому ключи забрал с собой. В доме половина комнат замкнута, от подсобных помещений у них ключей нет. Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО8 – дочери ответчика и ее мужа ФИО4 об отсутствии несанкционированного подключения, их показания опровергаются показаниями других свидетелей, а также материалами дела, соответственно не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска. Из постановления УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях собственника домовладения ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), однако производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ по сообщению ФИО10 в отношении ФИО11 на основании п. 5 ст. 28.7, п. 1 ст. 24.5 КРФоАП, прекращено, так как срок административного расследования не может превышать два месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Данное постановление стороной ответчика не обжаловано. С учетом изложенного, суд считает доказанным факт несанкционированного подключения абонентом ФИО11 к системе газоснабжения. Истцом для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> приняты следующие параметры: отапливаемая площадь - 140 кв.м.; количество проживающих - 5 чел, наличие газопотребляющего оборудования: котел двухконтурный, варочная панель. С учетом которых произведено доначисление за несанкционированное подключение в сумме 422349,52 рублей. Вместе с тем, согласно п. 62. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № доначисление размера платы в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Стороной ответчика представлены доказательства, что все зарегистрированные по указанному адресу фактически там не проживают, в связи с чем суд принимает доводы представителя ответчика о необходимости доначисления размера платы с учетом количества собственников помещения – одного собственника ФИО11 Согласно представленного стороной истца расчета на одного человека доначисление за несанкционированное подключение составляет 383 303 рубля 34 копейки. Ответчиком не представлены иные расчеты суммы задолженности. Оценивая представленные истцом доказательства и вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, ввиду доказанности факта незаконного, несанкционированного подключения ответчика к газопроводу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» доначисление оплаты за природный газ за несанкционированное подключение в сумме 383 303 (триста восемьдесят три тысячи триста три) рубля 34 копейки. Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7033 (семь тысяч тридцать три) рубля 03 копейки. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Арзгирском районе в удовлетворении остальных требований к ФИО11 – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 05 октября 2020 года Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|