Постановление № 5-172/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017




Дело № 5-172/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

4 октября 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего 3 иждивенцев, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:


Тайка в период с д.м.г. по д.м.г., не имея на то уважительных причин, в нарушение решения Провиденского районного суда от д.м.г. №, не выплачивал алименты на содержание детей Т.1, д.м.г. года рождения, Т.2, д.м.г. года рождения, Т.3, д.м.г. года рождения.

В судебном заседании Тайка свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что не выплачивал алименты, так как не было денег, не работает, на учёте в качестве безработного не состоит.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что вина Тайка в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2017 № в отношении Тайка;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2016, согласно которому возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от д.м.г. №, выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода с ФИО1 в пользу взыскателя Потерпевший №1;

- копией исполнительного листа от 31.10.2016 №, выданного Провиденским районным судом, согласно которому с Тайка взысканы алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода в пользу взыскателя Потерпевший №1;

- копией постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г., согласно которой задолженность Тайка по оплате алиментов в период с д.м.г. по д.м.г. составляет <данные изъяты> руб., а всего задолженность по алиментам на д.м.г. составляет <данные изъяты> руб.;

- объяснением Тайка, в котором он указал, что д.м.г. им получено постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от д.м.г. по делу №, выданного Провиденским районным судом, о взыскании с него алиментов в размере 1/2 части на содержание детей Т.1, д.м.г. года рождения, Т.2, д.м.г. года рождения, Т.3, д.м.г. года рождения. Он является трудоспособным и удержание алиментов из его заработка производилось д.м.г. в размере <данные изъяты> рубля. Алименты он не выплачивал, в связи с тем, что не работает, на учёте в ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным в судебном заседании, из которого следует, что Тайка действительно алименты с д.м.г. года не выплачивает, иным образом в содержании детей не помогает.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким образом, нахожу, что вина Тайка в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана, в действиях Тайка имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В действиях Тайка, ввиду отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде обязательных работ судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Тайка не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.В. Куликова



Суд:

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Н.В. (судья) (подробнее)