Приговор № 1-116/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-116/2024

Уголовное дело № 1-116/2024

УИД: 61RS0005-01-2024-000376-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего единолично федерального судьи Князева А.И.,

при секретаре судебного заседания Лагерном В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Рассказовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Личкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, студента 3 курса ..., работающего поваром в ООО «...», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 ноября 2023 года в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, в значительном размере, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в приложении «Телеграм», в интернет-магазине «...» заказал наркотическое средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 г., оплатив денежные средства в размере 3 900 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту. Далее, 08 ноября 2023 года примерно в 05 часов 15 минут ФИО1 направился по полученному адресу, а именно: <...>. Затем, 08 ноября 2023 примерно в 06 часов 35 минут прибыв по адресу: <...>, обнаружил «закладку» с наркотическим средством и путем поднятия с земли, незаконно приобрел комок пластилина, внутри которого находился сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток фольги с полимерным зип-пакетом с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое поместил в правый боковой карман штанов, надетых на нем.

08 ноября 2023 года в 06 часов 40 минут около <...> в <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по ул. Юфимцева, д. 10 в г. Ростове-на-Дону, где у него 08 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 15 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого находился сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток фольги с полимерным зип-пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № 4/3248 от 20.11.2023 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, им заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Личкиным Р.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и не имел административных правонарушений,???????????????????????????????????????????J?J????????????????????????J?J?J?????????????????J?J????????J?J???????????????????????????Й?Й??????J?J?J????????????????????????J?J?J????????????J?J?J?????????????????????????????????????????•????????¤?????? ?????????? ??????????? ????????¤?????? ??????¤???? ??????¤???? ???

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.