Постановление № 5-217/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-217/2018

Дело №5-217/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 05 мая 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

…2018 в 19 час. 45 мин. у д….м-на … г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен частично, был задержан сотрудниками полиции по заявлению соседей, в речи употребил нецензурные выражения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщений от. Е.В. и. О.М. о хулиганских действиях … по имени Дмитрий в подъезде д…. м-н …, а также рапортами полицейских МОВО. А.Н. и. М.Н., из которых следует, что ими у д…. м-на …г.Выкса был задержан ФИО1, который вел себя неадекватно, выражался нецензурно, на их требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица и общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, срок наказания исчислять с 20 часов 15 мин. …2018 - с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов