Постановление № 5-227/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017

Материал 5-227/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н., при секретаре Тухватуллине И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, нанес гр. ФИО4 один удар кулаком в область лица и пять ударов кулаком в область спины, чем причинил ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> который получен от воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал формально и пояснил, что, находясь в <адрес> он случайно нанес один удар ладонью по лицу сестре его сожительницы ФИО4

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу и 4-5 ударов кулаком по спине в ходе возникшего конфликта;

рапортом УУП от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1;

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около нанес ей удар кулаком по лицу и несколько ударов кулаком по спине, а также разбил телевизор Самсунг;

объяснением ФИО4, ФИО5, опрошенных в рамках проверки, из которых следует, что у ФИО1 возник конфликт с ФИО4, в ходе которого ФИО1 нанес ей несколько ударов;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеется телесное повреждение <данные изъяты>, который получен от воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Нанесение ФИО1 ударов по лицу и телу ФИО4 подтверждено как самой потерпевшей, так и очевидцем ФИО5 Оснований не доверять пояснениям опрошенных лиц у суда не имеется. Убедительных доводов, свидетельствующих об оговоре с их стороны, ФИО6 не приведено. Позицию ФИО1 суд расценивает как избранную им линию защиты.

Факт наличия у ФИО7 телесного повреждения в области лица, то есть именно в той области, на которую она указывает, подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельств его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Орску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53723000001, КБК 19211640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Калинина