Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-207/2020

Дело №2а-207/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца – УМВД России по г.Пензе – ФИО1, действующего на основании доверенности № 17 от 09.01.2020,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2020 в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе – ФИО1, действующий на основании доверенности № 17 от 09.01.2020, поддержал доводы административного искового заявления, указав, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, административный надзор не соблюдает, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Просит продлить в отношении ФИО2 установленный в отношении него административный надзор на 6 месяцев и дополнить административные ограничения в виде запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных требований.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлён судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 21.09.2005 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.02.2013 года условно-досрочно на 1 месяц 8 дней. Срок погашения судимости- 17.02.2021 года.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 7.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2года и административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.11.2017 года установленный в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.08.2019 установленный в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением исполнения трудовых обязанностей.

Согласно характеристики ст.УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 15.01.2019 административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, административный надзор не соблюдает.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно 11.09.2019 года, 16.09.2019 года и 25.11.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор и дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 7 июня 2017 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... ..., административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г.Пензы от 7 июня 2017 года, на 6 (шесть) месяцев.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения массовых мероприятий и участие в них.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - Л.А. Тарасова