Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Дело №а-102/2020 УИД:28RS0№-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2020 год п.г.т. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов в размере 142 рубля 89 копеек, штрафа в размере 1170 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, вместе с тем в нарушение ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленные сроки налог на доход физических лиц не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 419, 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов и обязан оплачивать их в соответствии с действующим законодательством, однако в установленные действующим законодательством сроки, обязанность по оплате страховых взносов не исполнил. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, мировым судьёй по Селемджинскому районному судебному участку № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в размере 142 рубля 89 копеек, штрафа в размере 1170 рублей, который определением мирового судьи по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Учитывая, что на дату подачи настоящего административного иска сумма задолженности в размере 1312 рублей 89 копеек административным ответчиком не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штрафа с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истёкшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 рубля 89 копеек, на общую сумму 1312 рублей 89 копеек.

В судебное заседание не явились представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области, административный ответчик ФИО1, которые о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, на личном участии не настаивали.

При указанных обстоятельствах в силу требований части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью 2 настоящего Кодекса и с учётом положений настоящей статьи (статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как определено статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьёй 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определён в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьёй 432Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными и подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьёй 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определённой налоговым органом в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчётный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Определением мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в размере 142 рубля 89 копеек, штрафа в размере 1170 рублей.

С настоящим иском административный истец обратился в Селемджинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для обращения с иском о взыскании задолженности по налогам и пени административным истцом не пропущен.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в порядке ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ - л.д.9, 10.

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик ФИО1 уплатил штраф в размере 1170 рублей, страховые взносы в размере 142 рубля 89 копеек, на общую сумму 1312 рублей 89 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия судом решения административным ответчиком штраф и страховые взносы погашены в полном объёме, о чём свидетельствуют представленные суду документы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу задолженность по штрафу и страховым взносам административным ответчиком полностью оплачена, административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ административный истец при подаче настоящего иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что административным ответчиком задолженность по штрафу и страховым взносам оплачена после подачи административного иска в суд, в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1170 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения вфиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истёкшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 рубля 89 копеек, на общую сумму 1.312 рублей 89 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья П.А. Булат

Решение суда в окончательной форме принято 7 апреля 2020 года.