Постановление № 5-23/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-23/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Кировским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:


06.01.2024 года в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес> завода №<адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, а именно ударил кулаком в грудь и сумкой по голове, чем причинил ФИО3 телесные повреждения: ссадину подбородочной области слева, кровоподтек правого предплечья. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью), повлекли физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что пришел к супруге мириться. Она сразу же стала кричать, позвонила на 112, бросила в него сумку. Он ей в ответ бросил сумку. Он шел к ней с хорошими намерениями. Она его спровоцировала. В содеянном раскаивался. Проносит потерпевшей извинения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что открыла дверь калитки, чтобы запустить собаку. ФИО2 зашел во двор, ударил её своей сумкой, потом бросил эту сумку в неё. Затем кулаком ударил её в грудь. Она стала кричать, звать на помощь. Мать ФИО2 ударила его щеткой, которой убирают на улицу, по голове. Она стала звонить на 112. ФИО2 убежал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, помимо объяснений потерпевшей в судебном заседании, собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА №678354 от 15.02.2024, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.29);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Приволжскому району №135 от 06.01.2024, что по телефону от МЧС в 09 ч. 40 мин. 06.01.2024 поступило сообщение, что поступило сообщение от ФИО3, что муж ударил в грудь кулаком, причинил телесные повреждения (л.д.3);

- заявлением ФИО3 от 06.01.2024 (КУСП №141), в котором она просит привлечь к ответственности своего мужа ФИО2, который 06.01.2024 находясь во дворе <адрес> № учинил в её сторону хулиганские действия, а также ударил кулаком в грудь и бил несколько раз сумкой по голове (л.д. 5);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д. 6);

- заключением эксперта №59 от 12.01.2024, из которого следует, что у ФИО3 отмечены телесные повреждения: ссадина подбородочной области слева, кровоподтек правого предплечья. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью) (л.д. 27).

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Доводы ФИО2, что действия были обоюдными, что супруга первой бросила в него сумку, суд находит несостоятельными, не освобождающими его от административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения; учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно, пенсионный возраст, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признаю раскаяние и принесение публичных извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматриваю.

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности лица, его совершившего, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: идентификатор 18880430240006783546, получатель платежа: ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, КПП 301501001, ИНН <***>, ОКТМО 12642432, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в отделении Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601061010101140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Бавиева



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бавиева Л.И. (судья) (подробнее)