Решение № 2-3053/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3053/2017




Дело № 2-3053/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <.....> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 185 518 рублей 20 копеек под <.....> % годовых, на срок <.....> месяцев с даты его фактического предоставления. Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. Начиная с (дата) гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что (дата) заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является ФИО2 Согласно расчету, по состоянию на (дата) включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 252 336 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 194 383 рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 55 392 рубля 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 2 560 рублей 73 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 252 336 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 723 рубля 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и <.....> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого <.....> предоставлен потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под <.....> % годовых на срок <.....> месяцев.

В свою очередь, заемщик, согласно договору, обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии п. <.....> Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п. <.....> Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО3 обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 9 942 рубля 29 копеек, последний платеж в сумме 6 404 рубля 59 копеек не позднее (дата) (л.д.9). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение ?????????????????????????????

Согласно п. <.....> Кредитного договора сумма кредита зачисляется на счет дебетовой банковской карты Заемщика №..., открытый у Кредитора.

Пунктом <.....> Кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки, которая исчисляется в размере <.....> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

(дата) ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Как следует, из наследственного дела №... к имуществу ФИО3 умершей (дата) наследниками после ее смерти являются ее дочь – ФИО1 <.....>, сын – ФИО1 <.....>, дочь – ФИО4 <.....>, сын – ФИО4 <.....>. При этом, <.....> отказались от принятия наследства.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" Филиал-Пермское отделение №6984 (подробнее)

Судьи дела:

Лузина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ