Решение № 2-2663/2018 2-2663/2018~М-2447/2018 М-2447/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2663/2018

Дело № 2-2663/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый номер {Номер}. Вместе с тем, в указанном жилом помещении самовольно проживает ФИО2 - бывший член семьи истца. В квартире ответчик не зарегистрирован. Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}; обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, а также ключи от почтового ящика данного жилого помещения; обязать ФИО2 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, от личных вещей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 требования искового заявления поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ответчик является отцом истца, однако с 2014 года по настоящее время семейные отношения прекращены, общение между сторонами отсутствует. После получения истцом в собственность квартиры по адресу: {Адрес}, ответчик в 2013 году забрал у истца ключи и стал проживать в спорном жилом помещении, освобождать самовольно занятое жилое помещение, что нарушает права ФИО1 как собственника этого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав представитель истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером 43:40:000589:2488, на основании договора мены от {Дата} (свидетельство о государственной регистрации права {Номер} {Номер}).

Сведения о регистрации каких-либо лиц в указанной квартире отсутствуют, однако в отсутствие каких-либо правовых оснований, соглашения о порядке пользования и проживания жилым помещением, в нем проживает ФИО2, являющийся отцом истца. Родственные отношения между сторонами прекращены в 2014 году.

{Дата} ФИО1 в адрес ответчика направлено уведомление об освобождении спорного жилого помещения, которое {Дата} получено ответчиком. Требование не исполнено.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку жилое помещение в силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ предназначено для проживания граждан, собственник жилого помещения в соответствии с приведенными выше правовыми нормами не может быть лишен права на проживание в принадлежащем ему жилом помещении и выселен из него.

На дату рассмотрения дела судом жилое помещение ответчиком не освобождено, ключи истцу не переданы. Доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Вместе с тем, поскольку ответчик права пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеет, согласие истца на вселение ответчика и его проживание в спорной квартире отсутствует, основания для проживания ФИО2 в квартире по адресу: {Адрес}, отсутствуют.

Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд полагает требования истца о выселении законными и обоснованными, а потому удовлетворяет исковые требования о выселении ФИО2 из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый {Номер}, без предоставления иного жилого помещения.

В целях восстановления нарушенного права собственности ФИО1 суд обязывает ФИО2 освободить жилое помещение по адресу: {Адрес}, от личных вещей, передать ключи от жилого помещения и почтового ящика жилого помещения по адресу: {Адрес}, и реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, устанавливает, срок исполнения решения суда в указанной части требований – в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. По мнению суда, указанный срок является разумным, обоснованным и достаточным.

На основании ст.ст.94,98 суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, без предоставления иного жилого помещения.

Обязать ФИО2 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 ключи от жилого помещения и почтового ящика жилого помещения по адресу: {Адрес}.

Обязать ФИО2 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение по адресу: {Адрес}, от личных вещей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 07.09.2018