Определение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1446/2017

Дело № 2-1446/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Мельниковой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Дата между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000,00 руб., процентная ставка – 13,5% годовых, срок возврата кредита – Дата . Дата . в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица Номер с ФИО2 С 10.11.2015г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам. По состоянию на 16.12.2016г. задолженность по кредиту составила 56056,97 руб., включая основной долг – 41219,02 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга – 14250,00 руб., задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом – 587,95 руб. 14.11.2016г. и 15.11.2016г. в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки ответчиками не была погашена, ответа на требования о расторжении кредитного договора от ответчиков не последовало.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата . в сумме 56056,97 руб., в том числе 41219,02 руб. - основной долг, 14250,00 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 587,95 руб.– проценты за фактическое пользование кредитом, а также расходы по государственной пошлине в сумме 7881,71 руб., расторгнуть кредитный договор Номер от Дата .

В ходе судебного разбирательства от АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представить АО «Россельхозбанк», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Миллер