Решение № 2-1842/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1468/2021~М-1366/2021Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД: №RS0№-98 ИФИО1 08 августа 2025 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что КБ «ФИО6» ЗАО (далее - ФИО6) и ФИО2 (должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор). В соответствии с условиями договора ФИО6 обязался предоставить должнику кредит в сумме 435 000 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 47,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО6 за пользование кредитом проценты из расчета 47,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО6 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 429 547,95 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 118 924,46 - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 328 585,94 - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 163 166,36 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 47,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 924,46 руб. добровольно снижается Истцом до 80 000,00 руб. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 1328 585,94 до 10 000,00 руб. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5 163 166,36 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб. Между КБ «ФИО6» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту - ИИ ФИО4) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования № КО-1803-12 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО6» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «ФИО6» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо №к/149796 от ДД.ММ.ГГГГ от Конкурсного управляющего ФИО6 РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное ее предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от ФИО6 РСБ РСБ 24(АО) переданы последующему Цессионарию - ИП ФИО7 Таким образом, в рассматриваемой ситуации цессионарии, уступая полученные ими договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанности по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся уступаемым правам (требованиям). На первоначальном Цеденте, то есть ФИО6 РСБ 24 (АО) данная обязанность не лежит. Правом получения выписок по ссудным счетам, открытым в рамках кредитных договоров, в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены, наделены исключительно ООО «Инвест-Проект», ООО «ССТ», ООО «Контакт-Телеком», ООО «Т-Проект», ООО «Финансовый советник», ООО «САЕ», в лице своего представителя». Также из текста данного письма следует, что учитывая отсутствие между ФИО6 и ИП ФИО7 договорных отношений, касающихся уступленных прав требования, представитель ГК «АСВ» ФИО9 считает, что оснований для удовлетворения требований ИИ ФИО7 отсутствуют. Таким образом, на основании изложенного Истец не имеет возможности получить эти документы самостоятельно. Обратившись в суд, просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО7 - 429 547,95 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 80 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 47,00 % годовых на сумму основного долга 429 547,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 429 547,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказными письмами с уведомлением. В судебное заседание истец ИП ФИО7, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, согласно которому просит рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о применении срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований. Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО6 и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между КБ «ФИО6» ЗАО (далее - ФИО6) и ФИО2 должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор). В соответствии с условиями договора ФИО6 обязался предоставить должнику кредит в сумме 435 000 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 47,00 % годовых. ФИО2 к в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО6 за пользование кредитом проценты из расчета 47,00 % годовых, но свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 429 547,95 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 118 924,46 - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 328 585,94 - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 163 166,36 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает ФИО6 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Между КБ «ФИО6» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее по тексту - ИИ ФИО5) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования № КО-1803-02 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО6» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанных договоров уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО7 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Согласно имеющемуся в деле расчету, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 429 547,95 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 118 924,46 - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 328 585,94 - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 163 166,36 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец, полагая, что сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 47% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 924,46 рублей добровольно снизил до 80 000 рублей. В свою очередь истец добровольно снизил сумму процентов в виде 1 328 585,94 рублей до 10 000 рублей. Полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5 163 166,36 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика неустойки до 10 000 рублей. Ответчик ФИО2 с требованиями истца не согласен, при этом, ходатайствует о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласност. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ). Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В данном случае, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ года, истцу стало известно о нарушении своих прав. В июне 2021 года истец обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Предгорного районного суда по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ИП ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что исковое заявление было подано после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии со ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о возникновении обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении срока исковой давности. Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. В пункте 12 Постановления Пленума № указано, что по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В рассматриваемом случае, истец является юридическим лицом, поэтому срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявленных ИП ФИО7 исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 429 547,95 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 80 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 47,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 47,00 % годовых на сумму основного долга 429 547,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 429 547,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |