Решение № 2А-1159/2018 2А-1159/2018~М-1056/2018 М-1056/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-1159/2018

№ 2а-1159/2018


РЕШЕНИЕ .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 19 октября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению врио. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 УФСИН России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области) обратился в суд с вышеназванным административным заявлением, указав, что ранее неоднократно судимый ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ. по № УК РФ, по которому назначено наказание в виде № лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел. Трудоустроен подсобным рабочим подсобного хозяйства «Первомайское». На проводимую с ним воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен. Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что с административным заявлением согласен.

Заслушав заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, полагавшего административное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ФЗ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ч.2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден:

- приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. На основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок № года № дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. по № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области на неотбытый срок № месяцев № дня;

- приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области по № УК РФ, № УК РФ, с применением ст. № УК РФ к № году № месяцам лишения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений.

Начало срока отбывания наказания установлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из представленных материалов, администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2. характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет поощрения. Активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях (армреслинг, теннис, шахматы и шашки). В свободное время стремится к самообразованию и просвещению, пользуется услугами библиотеки учреждения, читает научную литературу. Прессу и издания периодической печати не выписывает. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, делает правильные выводы, старается не допускать нарушений режима содержания. Внешний вид и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Личную гигиену соблюдает. К работе относится добросовестно и ответственно, порученные задания выполняет качественно и своевременно, к имуществу учреждения относится бережно. Принимает активное участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда. По характеру уравновешенный, ответственный, трудолюбивый, коммуникабельный, хитрый. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен. В среде осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает со всеми осужденными. В трудовом и бытовом устройстве после освобождения не нуждается. Социальные связи поддерживает с матерью и гражданской женой путем написания писем и телефонных переговоров. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания в учреждении принимал участие в психодиагностических мероприятиях, психологическом консультировании, лекциях по психологической тематике, тренингах. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил в полном объеме. Стремится встать на путь исправления и начать жизнь законопослушного гражданина.Администрация исправительного учреждения ходатайствует об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на срок 8 лет.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из приговора Октябрьского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ФИО2 является: <адрес>

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области заявлено требование об установлении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня.

Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 с учетом отрицательной характеристики осужденного до осуждения, совершения им тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, полагал необходимым установить административному ответчику также следующие обязательства: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Оренбургской области.

При определении конкретных административных ограничений ФИО2 суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 22 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Оренбургской области.

.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление, (срок погашения по которому на основании п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент его осуждения, составляет 8 лет), суд с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности административного ответчика, полагает необходимым установить срок административного надзора ФИО2 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное заявление Врио.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Оренбургской области.

.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.М. Нечаева