Решение № 2-1557/2020 2-1557/2020~М-1513/2020 М-1513/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1557/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием

представителя истца адвоката Чуриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1557/2020 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд к администрации муниципального образования г.Новомосковск с иском о признании права собственности по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, в собственности которой имелся земельный участок, расположенный по <адрес> После смерти ФИО1 наследником первой очереди является ее сын – ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства на право собственности на спорный земельный участок, однако фактически принял наследство. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, оставшийся посоле ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании постановления Главы администрации на территории Гремячевского сельского Совета народных депутатов, ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,29 га.

На основании указанного свидетельства ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последней принадлежит земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не открывалось, что усматривается из сообщений нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области.

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, таки образом истец фактически вступил в наследство после смерти матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт вступления ФИО2 в наследственные права к имуществу ФИО1, а также то, что истец несет расходы по содержанию данного наследственного имущества.

Показания данных свидетелей последовательны, подробны, логичны, соответствуют письменным доказательствам, оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется, и в соответствии со ст.69 ГПК РФ сведения свидетелей, сообщенные суду, признаются в качестве относимых и допустимых доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти матери ФИО1

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 право собственности по наследству по закону на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2020 г.

Председательствующий