Решение № 2-4032/2025 2-583/2026 2-583/2026(2-4032/2025;)~М-3777/2025 М-3777/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-4032/2025




Дело №

49RS0№-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Батуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя К.А.А. о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель К.А.А. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ИП К.А.А. было передано по акту приема-передачи № № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес>, транспортное средство - автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты>») темного цвета с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>).

В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении. В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой.

Собственник либо отсутствует, либо устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством.

Указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.

До настоящего времени транспортное средство не востребовано, оплата за его хранение не произведена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 290 - 293 Гражданского процессуального, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты>») темного цвета с государственным регистрационным знаком №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, <адрес>; передать транспортное средство – автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты>») темного цвета с государственным регистрационным знаком №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя К.А.А. .

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Заявитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимал, в представленном суду письменном отзыве оставил разрешение вопроса по существу заявления на усмотрения суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № АН№ земель для несельскохозяйственных нужд КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес> в г. Магадане.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП К.А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к К.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>») темного цвета с государственным регистрационным знаком №, находящийся под управлением неустановленного лица, был задержан и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области.

До настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на момент задержания указанное автотранспортное средство имело механические повреждения: лакокрасочное покрытие, передний бампер, лобовое стекло, заднее левое крыло, багажник, задняя левая фара, заднее правое крыло, задний бампер, передняя левая фара.

Из карточки учета транспортного средства, представленной МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника В.О.К. прекращена регистрация транспортного средства «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>») зеленого цвета с государственным регистрационным знаком №, номер кузова <данные изъяты>.

Инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи) в отношении неустановленного лица.

Водитель вышеуказанного транспортного средства не объявился, собственника установить не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (постановление от 12 октября <адрес>).

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП К.А.А. и работниками штрафстоянки С.А.В. и Г.Г.Г. , следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, в изношенном состоянии, имеет следующие механические повреждения: лобовое стекло разбито (трещины), правая часть переднего бампера разбита, по всему периметру кузова множественные повреждения различного механического характера, коррозия металла, а также нарушения и сколы лакокрасочного покрытия (ЛКП), переднее правое крыло деформировано (вмятины), передняя правая дверь имеет повреждения в виде многочисленных царапин, заднее правое крыло деформировано (вмятины), задний бампер расколот, задняя багажная дверь деформирована от удара, переднее и заднее левые крылья имеют сквозную коррозию металла, правый и левый кузовные пороги (силовая деталь кузова, соединяющая стойки дверей в нижней части, обеспечивающая жесткость конструкции, защищающая от боковых ударов) имеют обширную сквозную коррозию металла, передняя и задняя левые двери имеют множественные повреждения в виде царапин и сколов, левое зеркало заднего вида повреждено (частично отсутствует), в салоне между сиденьями отсутствует центральная консоль, мультимедийное устройство отсутствует, колёса изношены (покрышки потресканы, протекторы покрышек стёрты), колёсные диски разные, общее состояние транспортного средства – значительная общая изношенность всех частей и элементов.

Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке (с ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу хранения автомобиля никто не обращался и не востребовал его.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установить собственника автомобиля не представляется возможным.

Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком №, номер кузова <данные изъяты>), не истребован, расходы на содержание автомобиля и его транспортировку не компенсированы. Автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство – автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>» находится на автостоянке «Оборона» продолжительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя К.А.А. о признании движимого имущества транспортного средства – автомобиля марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>» темного цвета с государственным регистрационным знаком №, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП К.А.А. указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление индивидуального предпринимателя К.А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>» темного цвета с государственным регистрационным знаком №), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, <адрес>.

Передать транспортное средство – автомобиль марки «Х Ц » («<данные изъяты><данные изъяты>» темного цвета с государственным регистрационным знаком №), находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя К.А.А. (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Сергиенко



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Иные лица:

Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ