Решение № 2-345/2018 2-345/2018 ~ М-357/2018 М-357/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-345/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 345,18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 28 июня 2018г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее - Договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 250000 рублей сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятие на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.05.2018 года задолженность по договору составляет 457624,99 рублей. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 219964,64 рублей – задолженность по основному долгу, 155530,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 82130 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, и всего в сумме 457624,99 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457624,99 рублей, в том числе: 219964,64 рубля – задолженность по основному долгу; 155530,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 82130 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7776,25 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление. Ответчик ФИО1 в судебном заседание с иском согласна частично, суду пояснила, что согласна с основным долгом, но не с процентами, которые больше самого долга. Ей всё равно платить не чем. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Устава ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный» (л.д. 26-35) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей, по ставке 30,5 % годовых, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику гашения кредита, размер ежемесячного взноса составил 9664 рубля (л.д. 9-12). В соответствии с п. 5.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик обязан вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке. Выпиской из лицевого счёта № за период с 01.07.2010 г. по 18.05.2018г., подтверждается, что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 250000 рублей. Заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства неоднократно нарушал, последний платёж им произведен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-20). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 457624,99 рублей, в том числе: 219964,64 рублей - задолженность по основному долгу; 155530,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами(л.д. 21-23). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора кредитования. В то же время суд не соглашается с расчетом задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 82130 руб.. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором - ст. 811 ч.1 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 5.1.10, п. 5.4.9 общих условий, банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплате процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования. В заявлении на получение кредита № в ПАО «Восточный экспресс банк», которое подписала ФИО1 указаны меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности: неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3,0% от просроченной кредитной задолженности / 590 рублей(л.д.9). Истец в расчете с октября 2013 по июнь 2014г. производит расчет неустойки из расчета 590 рублей, а с июля 2014г. по сентябрь 2017г. расчет уже из денежной суммы 2000 рублей. Данные изменения истец ни как не обосновал, ни каких доказательств по изменению расчета неустойки суду не представил. Суд, считает требования о взыскании с ответчика задолженности по неустойке, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга, подлежат удовлетворению в размере 27140 рублей(590 х 46). Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены. Суд, находит необходимым удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 401734 рубля 99коп.( 219964,64 руб. +155530,35 рублей +27140 руб.) В соответствии ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платёжным поручением № 77467 от 28.05.2018г. подтверждается оплата госпошлины в суд в размере 7776,25 рублей. (л.д. 6) В связи, с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 7217,35 руб. в пользу ПАО КБ «Восточный». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 401734 рубля 99коп.(четыреста одна тысяча семьсот тридцать четыре рубля 99 копеек), в том числе: 219964,64 руб. – задолженность по основному долгу; 155530,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 27140 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 7217,35 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента вынесения в мотивированном виде, то есть с 03.07.2018г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья Усцова-Новикова О.В. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |