Постановление № 5-412/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-412/2019

Адм. дело № 5-412/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2018 года около 12 часов 45 минут у <...> ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <.....>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода <.....> в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что время, место и обстоятельства совершенного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <.....> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, в соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 51АА № 963152 от 31.05.2019, в котором изложено существо нарушения; сообщением в дежурную часть из приемного отделения ГОБУЗ «АКЦГБ» об обращении за медицинской помощью <.....> протоколом осмотра и схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1, <.....>.; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением судебно-медицинского эксперта № 512-М от 29.05.2019, согласно которому у потерпевшей <.....> установлено повреждение, причинившие ее здоровью вред средней тяжести; рапортом инспектора; справкой на ФИО1 о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что 08 декабря 2018 года в 12 часов 45 минут ФИО1 на ул. Космонавтов в г. Апатиты в районе дома 28, управляя автомобилем марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <.....>, нарушил требования п.п. 1.5, 8.12 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого здоровью <.....> причинен вред средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не установлено, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также оказания помощи потерпевшей непосредственно после совершения наезда, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО1 положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810451190080003194.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко