Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2-1092/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Светловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, Нотариусу Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, указав в заявлении, что 19.02.2013 года умер ее отец ФИО 1 Наследственное имущество состоит из квартиры, денежных вкладов и акций. Наследниками после смерти отца являются - ее мать ФИО 2., которая уже умерла, сын умершего ФИО1, сестра ФИО4 Нотариус признала наследниками всех четверых. ФИО1 своих прав на наследство не предъявил. Ее мать умерла, не успев получить наследство после смерти отца, поэтому ее доля была распределена им с сестрой. За сестрой ФИО4 на основании решений суда признано право в порядке наследования на 1/8 долю вкладов находящихся в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ...... долю акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. находящихся на лицевом счету ФИО 1. за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН номер регистрацииНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. Просит признать в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на 1/8 долю вкладов находящихся в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – половину от доли ФИО1, право собственности на ........ долю акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. находящихся на лицевом счету ФИО2 за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН номер регистрации: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в количестве 6 штук, 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание истец ФИО8, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ее интересы представляет по доверенности ФИО4

ФИО4, представляя интересы истца и являясь третьим лицом по делу в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Ответчик – нотариус Ярославского нотариального округа ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц - ПАО Сбербанк России в лице филиала Ярославского

отделения № 17, ОАО «Ярославский завод силикатного кирпича», АО «ФИО6 С.Т.», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от АО «ФИО6 С.Т.» поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Установлено, что 19.02.2013 года умер ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.02.2013 года (л.д.16).

Из материалов гражданских дел Красноперекопского районного суда г. Ярославля № 2-283/2017 и № 2-1367/2016 и содержащихся в них материалов наследственного дела № 85/2013 после смерти ФИО 1 представленными нотариусом ФИО3 следует, что после смерти ФИО 1 с заявлениями о принятии наследства в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к нотариусу ФИО3 обратились жена умершего - ФИО 2., дочери – ФИО4 и ФИО8, сын ФИО1 ФИО 2 не успела получить свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО 1 так как умерла 01.11.2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.11.2013 года. ФИО4 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в ........ доле каждой в рамках наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в ....... доле каждой в рамках наследственного дела № 158/2013 после смерти ФИО 2., принявшей наследство после смерти ФИО 1 но не успевшей в связи со смертью получить свидетельство о праве на наследство.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.07.2016 года по делу № 2-1367/2016 установлено, что .... доля ФИО1 на наследство после смерти ФИО5 осталась открытой, поскольку последний, не представил документов, подтверждающих родственные отношения со ФИО 1 и не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Указанным решением суда за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО 1. признано право на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС (1/2 долю от .... доли ФИО1).

Решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю вкладов находящихся в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ? долю акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. находящихся на лицевом счету ФИО 1 за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН номер регистрации: 1-02-06072-А.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами гражданских дел НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обозретыми в судебном заседании, что ФИО4 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть денежных средств, находящихся на вкладах в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих наследодателю ФИо 1

Невостребованной осталась ...... часть указанных средств и ...... доля прав на квартиру по адресу: АДРЕС, приходящаяся на долю ФИО1

Свидетельств о праве на наследство по закону относительно акций ОАО «Ярославский завод силикатного кирпича», принадлежащих наследодателю, истец не получала.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 01.03.2017 года, представленной Акционерным обществом «ФИО6 С.Т.», на лицевом счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН наследодателя ФИО 1 имеется 6 акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. номер регистрации: 1-02-06072-А.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 составлено и удостоверено нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 заявление, адресованное нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО3, в котором последний указывает на отсутствие доказательств факта родственных отношений со ФИО 1, отсутствие фактического вступления в управление имуществом умершего, отсутствие возражений против получения свидетельств о праве на наследство ФИО4, ФИО8, ФИО 2. после смерти ФИО 1 и нежелании обращаться в суд по поводу установления факта родственных отношений с последним, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО 1 право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, ...... долю (1/2 от ......) вкладов в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и 1/2 долю акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. находящихся на лицевом счету ФИО 1. за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН номер регистрации: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в количестве 6 штук.

Доказательств для иного вывода, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на ...... долю вкладов находящихся в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, ..... долю акций обыкновенных (Вып.2) Открытого акционерного общества «Ярославский завод силикатного кирпича» номиналом 1 000 руб. находящихся на лицевом счету ФИО 1 за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН номер регистрации: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в количестве 6 штук,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина