Решение № 2А-147/2026 2А-3145/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-147/2026

УИД 34RS0007-01-2025-002393-88

Дело 2а-147/2026 (2а-3145/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 04 февраля 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Будко А.Д.,

с участием представителя административного истца

представителя административного ответчика ГУФССП России по Волгоградской области – ФИО2,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5,

заинтересованного лица ФИО6,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ведущему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5, ФИО14 РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО14 РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, указав, что на основании договора аренды от ДАТА ИЗЪЯТА является арендатором земельного участка с кадастровым номером 34:34:010011:4272, площадью 2386 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ

На основании исполнительного документа, выданного для исполнения решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ задолженности по арендной плате и пени на общую сумму 566 848 рублей 18 копеек, Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровым номером 34:34:010011:3994, площадью 318,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 произвел оплату задолженности по данному исполнительному производству в сумме 608 297 рублей 55 копеек.

Однако исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ после исполнения ФИО3 требований исполнительного документа не окончено.

ДАТА ИЗЪЯТА ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ уведомило его, что торги состоятся ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку данных об окончании исполнительного производства не поступало.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ФИО3, с учетом уточнённых исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства, в том числе, по сохранению статуса постановления от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче на реализацию на торгах нежилого здания, кадастровым номером 34:34:010011:3994, площадью 318,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ возложить на судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 зачесть денежные средства, перечисленные ДАТА ИЗЪЯТА, в счет исполнения требований по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также вынести постановление об окончании данного исполнительного производства по основанию фактического исполнения и отменить примененные в рамках данного исполнительного производства меры принудительного исполнения.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5, ГУФССП России по Волгоградской области, в качестве заинтересованных лиц – ФИО4, ФИО12, ФИО13, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явки в судебное заседание своего представителя.

Представитель административного истца ФИО11 в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления и уточнений, просил удовлетворить требования.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в настоящее время исполнительное производство объединено, постановление о распределении денежных средств не отменено.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Волгоградской области и заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного искового заявления ФИО3 по следующим основаниям.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч.ч.1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ч.1 ст. 30 вышеуказанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 января 2023 г. Тракторозаводским РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области на основании выданного 22 июня 2022 г. Тракторозаводским районным судом г. Волгограда исполнительного листа серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 566 848 рублей 18 копеек.

Также из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 Тракторозаводским РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области возбуждены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ФИО4 денежных средств в размере 656 107 рублей 92 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 1 002 453 рублей 53 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 259 150 рублей 79 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 712 388 рублей 19 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 294 378 рублей 10 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 104 216 рублей 36 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 718 140 рублей 48 копеек;

- исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области денежных средств в размере 44 559 рублей 99 копеек.

Вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Волгоградской области и Тракторозаводским районным судом г. Волгограда (т.№1, л.д.69-105).

На основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8 вышеуказанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.66).

Копия указанного постановления об объединении исполнительных производств в сводное направлено в адрес должника ФИО3 посредством почтового отправления с идентификатором 80114802455282.

В материалы дела представлено заявление представителя ФИО3 – ФИО11 об ознакомлении его 27 февраля 2025 г. с материалами сводного исполнительного производства (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.228).

ДАТА ИЗЪЯТА в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровым номером 34:34:010011:3994, площадью 318,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.29).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 на депозитный счет Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области перечислены денежные средства на погашение задолженности по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в размере 608 298 рублей (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.32, 34).

ДАТА ИЗЪЯТА начальником Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО15 вынесено постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.37-38).

Из данного постановления о распределении денежных средств по исполнительному производству следует, что после распределения денежных средств взыскателям по всем исполнительным производствам остаток задолженности ФИО3 перед ТУ Росимущества в Волгоградской области составил 2 828 824 рубля 61 копейка, перед ФИО9 – 575 623 рубля 92 копейки, общая сумма долга по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП составляет 473 709 рублей 34 копейки.

Указанные постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА и о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству от ДАТА ИЗЪЯТА сторонами исполнительного производства, а именно – должником ФИО3, взыскателями - ТУ Росимущества в Волгоградской области и ФИО4 не оспорены, и не отменены.

На основании определения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена взыскателя ФИО10 на его правопреемника ФИО12

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена взыскателя ФИО12 на его правопреемника ФИО13

ДАТА ИЗЪЯТА ведущим судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 произведена замена взыскателя по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО13 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.229).

Актом приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от ДАТА ИЗЪЯТА подтверждено, что в настоящее время сводное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.1-30).

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

- во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

- в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (ч. 2 ст. 111 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч. 3 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Основания, при наличии которых исполнительное производство подлежит окончанию, установлены ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

Так, исполнительное производство должно быть окончено в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Наличие вышеуказанных оснований для окончания исполнительного производства в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вопреки доводам административного истца в силу п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

По смыслу приведенных норм принятие решения по вопросу об окончании исполнительного производства относится к компетенции соответствующего судебного пристава-исполнителя, в связи с этим именно ему надлежит установить все юридически значимые фактические обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по вопросу о наличии либо об отсутствии оснований для окончания спорного исполнительного производства.

Учитывая, что после распределения денежных средств между взыскателями по сводному исполнительному производству требования всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в полном объеме должником не исполнены, постановление об объединении исполнительных производств, также как и постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству должником ФИО3 не оспорены, у судебного пристава-исполнителя отсутствовала обязанность по окончанию исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения, в частности по отмене постановления от 04 апреля 2025 г. о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Обязательность соблюдения судебным приставом-исполнителем при распределении поступивших денежных средств очередности, установленной ст. 111 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах), прямо следует из закона и не может быть поставлена под сомнение.

Из материалов дела следует, что со ФИО3 удерживались денежные суммы с депозитного счета службы судебных приставов в рамках сводного исполнительного производства, а не по конкретному исполнительному производству.

Постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству, вынесенное ДАТА ИЗЪЯТА начальником Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО15, должником не оспаривалось, в связи с чем оснований для окончания исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в связи с фактическим исполнением отсутствуют.

При таких данных, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований о признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8 в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства, в том числе, по сохранению статуса постановления от 04 апреля 2025 г. о передаче на реализацию на торгах нежилого здания, кадастровым номером 34:34:010011:3994, площадью 318,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ а также о возложении на судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области обязанности зачесть денежные средства, перечисленные ДАТА ИЗЪЯТА, в счет исполнения требований по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, вынести постановление об окончании данного исполнительного производства по основанию фактического исполнения и отменить примененные в рамках данного исполнительного производства меры принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 226 – 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ведущему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО8, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО5, ФИО14 РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 февраля 2026 г.